同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 就稀飯的豆瓣 12/30 11:28Love is a stream, it flow both ways.
-
游客 小森的觀影日記 12/29 01:55通過自毀來試圖證明自己在他人眼中卑微的存在，殘酷的電影，集真實與幻覺于一體... 卡薩維茨和羅蘭茲真是太棒了，太棒了！T_T
-
游客 豆友186919098 12/28 05:46可能是今早剛好讀完《斯通納》的緣故，看這部電影時，我的腦海里仍然不斷回旋著有關密蘇里大學的那些暗影。某程度上，這兩部作品所表達的內容是一致的，生活是否值得過下去呢？你還在期待什么呢？我呢？閱讀或觀看一種孤寂，也不過以此為水分栽種自身的孤寂罷了。
-
游客 Niko 12/28 00:51【5+】從開場便以連串的無序戲劇置入預設的情境與語氣中，在內部不斷地做著沖撞，分裂與矛盾蔓延，一切都在愈演愈烈，到最后何止是愛的激流，完全是內外合一的暴風驟雨，席卷一切地吞噬和下沉。愛，至死方休。
-
游客 我是Tina。 12/22 20:47人始終無法成為徹底理性的旁觀者，作家亦然。最后的暴雨之夜加分不少
-
游客 Lola 12/22 18:28這二位的灑脫、頹廢生活態度那是要多少金錢堆砌的啊！
-
游客 阿杜杜 12/21 19:37重看。破碎一地無法撿拾的生活，墮落放縱燈火迷離，又有誰能得到愛。Cassavetes太神了，夫婦狗糧好好吃。
-
游客 阿姻 12/20 07:393.5 北大影協。最近巧合的事情太多，今天看了愛的激流以及巴塔耶的《愛神之淚》，看了影評和譯后記才知道，它們都是導演、作者的最后一部作品！如此巧。Gena的表演真的很好，普通的臺詞能變成許許多多活的細節和性情的表現。最后買那么多動物，我也會想如果是我能不能這么放縱自由地做一次。結尾那上門的男的說“oh我是Ken”的時候我真的笑死，其他人好像都沒反應。.。獨立電影的散漫狀，是一種態度吧，然而卡薩維茨還有那個賈木許，我總是不能特別get，比如卡的音樂選擇就挺男性的，音樂安排也略雜亂，總之感覺情感機制哪里不太一樣吧。房屋里面的裝修太華麗貴氣了，是我一輩子都住不上的，雖然也not necessary是我喜歡的（雖然但是雷雨的那個夜晚待在屋子里好舒服）。紀錄片I’m Almost Not Crazy。
-
游客 ether1221 12/19 04:55CC.愛就建立在一種幻覺的基礎上，即兩種匱乏的這一相遇可以產生并實現一種“新的和諧”。電影就像對《會飲篇》里亞西比德和蘇格拉底的關系做出的闡釋：愛者（erastes）在被愛者（eromenos）身上尋找他所缺乏的東西。 卡薩維蒂如此說道：“我所關切的，是愛。”哲學，來源于希臘語philosophia，字面上的意思是對智慧或知識的熱愛；在同一個采訪中，卡薩維蒂在詞源學上將它曲解為“愛的學問”。“想要擁有愛的學問”，他斷言，“要懂得如何去愛，并知道將它安放在何處”。 這是兩個幾乎是靈魂伴侶的人之間毫無希望的錯位，他們交流時的推拉感和無休止的中斷，也給影片帶來一種深沉而纏綿的悲傷和一場鬧劇似的節奏。羅杰·伊伯特說：“要理解他的電影，關鍵是明白永遠是吉娜·羅蘭茲而非男主角在扮演卡薩維蒂的角色。”
-
游客 滾雪球 12/16 04:36但什么是愛？愛有各種形態，愛表現在主角的敘述、行為、情緒、言語之中，但看這樣的電影，最后其實是讓愛之于我自身的意義更清晰。
-
游客 素 12/15 20:15Cassavetes過剩的表達欲，敘事和思想的暴力拆解：如激流般湍急的剪輯節奏，即興且濃稠的情節安排，卻捕捉到情愛的柔軟核心：我們在殘缺中幻想愛的全貌，在失去里體驗愛的痕跡。相比隱喻，動物更像觀察者的角色——現實世界多呈現無序、碎裂的狀態，圓滿只存在于荒誕的夢境和想象中。Gena Rowlands在狂風驟雨中光芒萬丈——我們沉迷的是愛之可能性。它的偉大在于把愛的落點放置在愚勇，而非孤獨。
-
游客 伴月衛星 12/15 12:46昨天看完沒有標，出去玩了，沒想到喝成人生第一醉。今天反復回味，覺得Cassavetes就是拍酗酒拍得最好的人，我一定受了他的蠱惑。
-
游客 萌小狼^O^ 12/15 12:32動物的隱喻。我想我開始喜歡卡薩維茨了。
查看完整評論信息