阿爾卑斯看臺的外緣HD中字在線觀看

繞了圈還是回到青春勵志上來 當甲子園(審美)"壟斷"了青春解釋權 那些友達羈絆/團結一心/一生懸命真的對所有人都適用嗎? 看臺外緣坐著的人 或多或少都喪喪地帶著點疑惑 然后還是要靠熱血來治愈 畢了業就會一切順遂?

青春心事

高能茶道英語老師不聽演劇社團教導只會喊到吐血，投球手做什么毛巾揮棒演示把我的時間還來，兩百日元以上的瓶裝飲料請不要浪費，人生就是不斷得被三振出局，努力不放棄的候補選手總能將“沒辦法”變成辦法，完全不懂球的看客也可以盡情放聲吶喊，嗓門可不能輸給吹《喀秋莎》的小號……好久沒看過角度如此清奇的中二熱血校園運動片了，導演城定秀夫的片子貌似值得補習，好像是粉紅片為主？

318一起看春甲吧

22_122。沒想到看了一部完全沒有拍到棒球場的全由談話組成的青春電影……幾個演員演技差了點，最后成人一段真的沒必要拍。

從甲子園到漫才式的無實物表演，是日式獨有的劇場實驗，但青春勵志的類型最終還是導向了不可避免的流俗。

視角極好，青蔥歲月。那些年，那個人，那些事。。。

無趣的話癆片，妹子們挺好看的。

《阿爾卑斯看臺的外緣(2020)》 （2022.1.13） 3

日本人有病吧，怎么突然燃起來了

小成本映畫，電影旬報、映畫藝術雙料十佳。整體的文本是十分典型的日式青春片那一套東西，故事本身太普通泛濫并不能打動我。但有意思的點有很多，比如說雖然以一場棒球甲子園為現場背景，但是攝像機由此至終只對準看臺的那一側，亦就是通常來說應該更加重要或不可缺失的比賽現場一直都處于“缺失”的狀態，只能通過看臺觀眾拉拉隊的吶喊、表情、狀態、對話來判斷現場比賽狀況，而長達八十分鐘的時間堆積讓人不得不懷疑“現場的存在”，或許看臺上的高中生只不過是對看臺的對面產生一種名叫青春的虛幻心理投射。結合此片極其少的鏡頭（大概20個）之益，長達十分鐘左右的長鏡頭能夠很好的捕捉到幾名人物在看臺一角外緣處自然的細微表情變化和一種人物之間的“空氣感”。幾名演員大贊，根本沒有一絲“演”的痕跡，非常自然，感覺就是紀錄片中的人。

J406