同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 君墨淵 01/01 00:37電影史偉大組合及他們所熟悉的黑幫類型的回歸，接近劇的體量，有些長。展現的是人類本來就具有的真實面目和世界原本的殘酷，這些都是基于腐敗和丑聞。人們通過電視了解的新聞在片中無處不在，可是每個人都記得新聞事件本身，忽略了新聞背后政客們被腐敗和裙帶關系所籠罩的真實世界。當每個配角身份的亡命之徒出場時，會交代他們的死亡時間和被殺方式，而弗蘭克雖能活到自然死亡，但他失去的是靈魂。這片拍得很老年人心態，步調緩慢，最后一小時才看到劇情的走向，關心角色的決定。比較可惜的是，現在的電影太熱衷于“CG減齡”了，德尼羅的減齡效果不是很靈，年輕態的面孔下是他疲憊的身體，只有和實際年齡相當時才能接近本色。
-
游客 蛋糕天才 12/31 01:44可能沒有大制片廠再愿意給這樣一部宏大沉重的黑幫史詩投錢了—-自始至終的慢節奏終究適應不了觀影習慣早已快餐化的大眾，從這個角度看，網飛既是這個行業的革新者，又是這個行業的堅守者—-無論流媒體這種形式有多背離傳統，在冬日窩在家里，觀賞著幾位骨灰級戲骨同臺飆戲，已然足夠過癮
-
游客 我有豆瓣了 12/24 03:30可能是最好的能用來闡釋“木乃伊情結”的電影？減齡特效完全無效而且適得其反，甚至產生了恐怖谷效應或者相當可笑的“演技”，這就導致影片的形式跟主題意外地相當匹配：不服老，不想老……有一些相當精彩的時刻，但其實也沒有太必要搞這么長。這個項目十年沒人碰太正常了，誰跟錢過不去是吧……把這部片看成網飛的一次下血本的巨額廣告或者公關行為就對了，在這個基礎上再來談談到底是作者性還是任性，是托大還是藝術家的追求才是合理的。風水輪流轉，每個人都會被時代淘汰，這個道理每個人都懂，不過幾乎每個人都會選擇拒絕而已。這部影片恰恰論證了自身的不可能，所以馬丁出來吐槽漫威，盡管說得相當在理，但驗了貨才發現，不過也是一次營銷炒熱度而已。這么一看，實在是讓人翻白眼。奧斯卡要是夠硬氣就別給那么多提名！
-
游客 Harvipolard 12/22 21:46真好，超越五星那種好，看完半小時還是又感動又激動。老馬丁的片子沒看全，只能說我看過的馬丁的片子里的最佳。可以進個人新千年十佳，10年代最佳。這是馬丁的《教父》和《美國往事》，是黑幫群雄的老當益壯，是歲增其智后的念念回響，黑幫、男人、情義、背叛、友誼、權謀、人生，我最愛的時長、給了我最愛的厚重。想象一下，今年奧斯卡，老馬丁最佳影片最佳導演，德尼羅男主，帕西諾男配，《愛爾蘭人》大獲全勝，畫面太美……
-
游客 落寞染指憂傷 12/21 15:31斯科塞斯的黑幫片與《教父》向的黑幫片有很大區別，就是帶有人類學、社會學觀察的色彩，影片開場的旁白帶入與《好家伙》《賭城風云》《華爾街之狼》如出一轍，他不像把黑幫片悲劇化、歌劇化，但也不再是《窮街陋巷》那種意大利新現實主義式的寫實主義紐約，而像把道德和正義放在一邊的田野調查，加上對電影語言和節奏本身的熱愛，而主題上依然是在把法律原則置之度外的沒有原則的黑幫世界，人們的行為原則是什么。
-
游客 烏拉米亞 12/19 05:49有幾場打動我的段落，但只是極個別，在3個多小時的體量下，顯得太溫吞，入不了戲，動不了情，只覺得漫長。放在以往，高達9分的豆瓣評分，會讓我覺得是自己太浮躁了，但《教父》如今我依舊看得津津有味，所以我可以明確自己不喜歡這片，甚至厭惡，它讓我對3小時+的電影更加失去觀看的信心了。提一下幾位老戲骨的表演，他們是演技已經得到的公認，但事先知道影片運用減齡的特效，以至于演員的表演甚至難以抓住我的眼神，因為我產生了懷疑。
-
游客 小透明0-0 12/15 04:14拉媳婦看愛爾蘭人，結果半截她就掏出手機看劇去了，真是童子何知，躬逢盛餞，這種場面能趕上幾回。可惜還是不過癮，劇本太弱，美顏又太假，黑道家族和火線之后，很難被這樣一個平淡的黑幫、工會和政客故事打動了。總體來說沒有史詩感，史太多，詩太少，戲太少，不出彩，但是我已經沒有遺憾了
查看完整評論信息