同類型

      同主演

      精彩影評

      • 游客 銀醬的時光機 12/30 22:51
        五分,?一分鼓勵分。明明可以做得更好,很離譜就是。如果是芒果做,絕對品質不會這么差,真的
      • 游客 紫煙瀟雨 12/29 06:34
        冊那!真替這些音樂劇演員們不值?
      • 游客 Tofu 12/28 16:51
        “聲明:本人在此聲明,《愛樂之都》并不能代表本人欣賞音樂劇的水平,本人從未看過也從未聽過該綜藝里的音樂劇片段。一切無語行為均不能代表本人立場,且平時東奔西走看的也不是這種東西,特此聲明,望周知。”
      • 游客 走鋼索的人 12/28 05:12
        阿云嘎是帥的, 選曲很全面,每個劇目單獨搭舞臺用心了 綜藝節目好看,真不是唱幾句,亂搞人設就完了
      • 游客 喜歡活著 12/26 14:17
        無語、離譜,嘩眾取寵,毫無半點對行業和專業的尊重,下三濫的玩意兒。 作為一部綜藝,劇本尷尬、嘉賓無趣、爛梗堆砌;作為一個音樂劇載體,外行膚淺、濫竽充數、粗制濫造。舞臺布景審美差到一種程度,整個打光讓人誤入相聲或者脫口秀大劇場,所謂的導師團更是選擇得莫名其妙,對于嘉賓的打分也是無法讓人不懷疑是暗箱操作,還是壓根就不夠格的湊數,既無法給出真正的專業意見指導經過死忠粉的檢驗,也無法吸引和發掘音樂劇的潛在觀眾,算得上哪門子為音樂劇事業添磚加瓦。節目組口口聲聲傳遞中國音樂劇火焰,我看別敗壞了本不算光彩的門面就已經是燒高香了,終止節目傳播是目前唯一能體現對專業演員們的尊重,對普通觀眾的愛護的地方了。 勸退,這種綜藝給一點眼神都是助紂為虐,就讓它糊得徹徹底底。
      • 游客 太難起了 12/26 00:08
        在音樂劇市場最好的上海做一檔音樂劇選秀,好主意,但很不專業。評選機制跟鬧著玩似的,很尬,娛樂性也不夠;“譯制/濃縮版”片段,呈現效果到底是勸退還是普及很難說,而且為什么不呈現排練過程?沒有沖突性嗎?ps黃舒駿原來已經變身大陸選秀專業戶了……
      • 游客 肖申克的救贖 12/22 01:26
        沒有《搖滾莫扎特》可以給三分
      • 游客 馬他 12/20 13:48
        劉思維演得好自然,無論是從眼神還是表情,都很自然,代入感好強!就是聽大哥話但是又有一些任性,劉思維好棒!
      • 游客 SpringCleaning 12/20 09:24
        看了半期看不下去了,一個以音樂劇為主打的節目為什么收音那么差啊
      • 游客 奇瑞QQ 12/18 16:46
        愚蠢的節目。會有人因為這喜歡上音樂劇?
      • 游客 唧唧歪歪的?? 12/18 12:33
        為啥暫無評分呢?
      • 游客 毛豆 12/18 03:35
        很難說這個節目具體能帶給我什么 畢竟我對絕大多數綜藝都容易感到尷尬:劇本痕跡/比賽機制/臨場反應都很刻意 而且音樂劇選段放到演播廳收錄環境很難憑借短短幾分鐘起效果(再搭上粗糙的運鏡/舞美/服設 以及固有審美難以打破)我也不厭其煩地跟喜歡的女演員說這是你的事業你的熱愛 我作為舞臺愛好者當然希望這個領域能夠健康長遠地發展 只不過除了可能對特定的人有情感上的共鳴 與此同時我也是消費者/旁觀者 上價值的那些話是用來激勵從業者走下去的 觀眾沒必要一再降低底線去包容這個操之過急的市場(你怎么還沒被拉黑sos)//話都說到這份上了我是來看啥的呢 所以說人跟人來往得把持距離 某地去得勤了就會不僅僅只滿足于某場演出某個名字 會開始在意更多的背景故事去豐滿血肉(推介作用× 加深認識√)
      • 游客 咪了個鯨撩電影 12/17 23:13
        李紫婷是真的有點實力在身上的,清唱的哆來咪不僅甜到了現場的人,也甜到了屏幕面前的我,占個位置,等紫婷妹妹的音樂劇!
      • 游客 printest 12/17 10:07
        惡臭劇本和舞臺預錄害人。講什么夏老師沒有熱誠我踏馬真的會打人謝謝,但凡看過他幾次現場都不可能講出這種話。節目組不會做節目不如別做,后面應該只看選段了。
      • 游客 風舉荷 12/17 02:16
        音樂劇本身就應該進劇院看 這部綜藝最大的價值就是讓我知道了很多優秀的音樂劇和演員
      查看完整評論信息