同類型
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 sunabove 01/01 23:29于塞內
-
游客 企鵝與春日人偶 01/01 16:57活在一農耕部族中，都快餓死了，還一天到晚想著一生不羈愛自由...這種劇情怎么讓觀眾代入共情
-
游客 笑微微 12/31 14:15顧此失彼的創作。并不想苛責太多，但的確對我而言僅僅只是提供了一些獵奇式的第三世界影像參考，幾乎給不了更多的東西。不反對主競賽里占一個非洲名額，但與其捧一個這樣空降的導演，不如把迪歐普請回來吧。
-
游客 航空母艦 12/30 22:38影像上當然足夠精美 甚至還能看到一些馬力克的影子 可敘事上的薄弱實在難以撐起整個形式所拔高的感覺 但它還是成為了一個窗口 借以瞥見那些第三世界的創作者到底在關心和表達一些什么
-
游客 偽文青 12/30 05:22遮遮掩掩、吞吞吐吐，塞點社會議題糊弄打發，占據一個主競賽席位。整屆戛納都在宣揚一種正確：瞧，你看我們多關心世界。
-
游客 總有一天 12/28 20:22還是不錯的，笨拙是笨拙了點，最后就是扣一個自我懷疑，一切到底是責任在誰，很動搖
-
游客 瑪麗貝爾 12/26 13:29考慮到非洲社會整體的發展情況，影片的議題就非洲來說還是切中要害的。在部落這種相對原始的社會體系里要保持獨立的難度遠比現代社會大得多，能做出殺夫追求真愛的行為已經相當超前了。長久的干旱、不斷病死的動物和族人都讓這種絕望感更加強烈，在沙塵暴里走向夢想中的家是唯一能做的反叛了。問題在于對班內獨立意識如何產生沒有交待清楚，“班內和阿達馬”一直像一句咒語一樣盤旋在耳邊有點玄幻，和影片里占大部分的寫實美學不是很搭。
-
游客 豆豆豆豆偶 12/25 14:555+1 興沖沖去迷迷糊糊出來。雖然導演是說希望大家等看到非洲電影不止瓦坎達，這部也確實很original ，但實在是太支離破碎了。
-
游客 還跑了你個鱉孫 12/23 06:11我們警惕的不是形式主義，而是唯美主義。缺少一個合理的文本支撐一個又一個構圖刻意、表意明確的鏡頭，讓整部影片淪為宣傳長片。即便如此，其本身存在的意義遠遠大過了影片本身的意義。
-
游客 午夜漫游光腳貓 12/16 20:49運用了裝文藝的手法，空洞無物，而且故事非常陳舊，86分鐘都覺得漫長難熬～
-
游客 那么一種微笑 12/16 09:4330/100 自然景色的質感很好，這可能是所有能入圍戛納主競賽的非洲影片唯一做得比其他入圍的電影更好的地方。也許非洲的景色太美，又或是劇作和表演水準太差，戛納挑出來的導演好像都更適合當攝影師，一旦開始講故事舊毫無吸引力。
-
游客 山谷^新人送免單 12/16 08:51干旱的又何止是土地。兩個年輕人，要打破所有的條條框框，試圖掙脫束縛的一種外向掙扎。水是這部電影的重要元素，掉進水井里的大兒子、二兒子復述的那個美人魚的故事、干枯無水的大地......
查看完整評論信息