波士頓市政廳1080P在線觀看

      精彩影評

      • 游客 星光填海 12/30 08:38
        事實上,人家當然強我們百倍。內容上,幾乎不存在討論和反思,基本上就是從頭到尾的自戀式肉麻夸耀,無聊透頂。
      • 游客 漫雪 12/29 16:20
        記錄的2019的波士頓,那時候各地政府已經在做去系統性歧視的工作,這是發生在佛洛依德之死之前的。電影大部分時間稱之為“差異”,對待有色人種與白人之間的差異,只有最后市長的年終總結講話提到了歧視。當然也有關注其他邊緣弱勢群體:流浪孤兒、失足青少年,付不出租金的,殘疾人,女性;寵物,老年人,退伍軍人。還有雖然提到但沒有影像的LGBTY;都是以會議的形式,各方面的人都能暢所欲言,說的都是很實在的問題。特別是最后面在一個治安差的有色人種多的窮社區開一個大麻店的群眾意見聽證會上,群眾代表提出了很多切身問題,開店的申請人也表面自己是來出力的,并不只謀利。這些都會收集到市政廳,作為允不允許開店的決定作出的考慮因素;會議上有糖果,并且很多數據的列出,就很實在;群眾與精英一起管理才是最好的方案吧,考慮角度更廣
      • 游客 齁死啦 12/29 15:41
        加長加強版的《大同》。PS:廣州紀錄片節·中國首映
      • 游客 戀夏 12/21 13:53
        本來是準備去電影院享受四個半小時甜蜜酣睡的,沒想到出乎意料的有意思。 足足270分鐘的篇幅,影片不厭其煩地重復展示著會議、談判、會議、談判,直指一個核心——社會的運作由人和人的交集構成,這種交集通常意味著沖突,而沖突有敵友兩面。 懷斯曼這部《市政廳》,跟市政廳這個機構本身,有著如出一轍的指向,那就是對人,或者嚴格來說,是“我”之外的他人的興趣和關注。換言之,這部篇幅頗巨的紀錄片,看似對素材不加篩選,實則上是一種對觀眾的反向篩選—— 對于我之外的他人是否足夠感興趣和關注,基本決定了觀看者對這部紀錄片的態度和評價。 這又是一層耐人尋味的內涵了。
      • 游客 烏拉米亞 12/13 03:47
        紀實片,電影的又一種功能,記錄而已,每一種記錄都有闡發的空間。照個塑料袋還能體現孤獨的美感呢。
      查看完整評論信息