初步舉證1080P在線觀看

看看你的左邊，看看你的右邊

振聾發聵，深刻入骨。當英國戲劇舞臺上在反映和控訴血淋淋的社會現實時，那種磅礴的力量是會像浪打過來一樣擊中你的。Powerful and brilliant. 好的藝術創作會善用一切精湛的方式和手法去喚起思考和同理心，這既需要技巧也需要純粹的坦誠和信念。而我們需要這樣的藝術創作最深刻的理由就是你可以相信通過它們可以點點滴滴地讓它的觀眾和社會變得更好。這已經不再是觀眾成就作品，而是作品在成就觀眾。

故事其實非常簡單，不需要一個確切的案件原型，這個世界上75%的性侵案件都是這樣的。故事框架就是一位百戰百勝，對待性侵受害者也非常理性，相信法律的辯護律師自己成為了性侵受害者，才發現法律的所謂絕對理性就是不理性。最可貴的是沒有停留在指出受害者面臨一種創傷性經歷往往記憶會因為防御機制出現偏差和模糊，不能要求ta們完全準確，邏輯縝密地陳述事實，而進一步指出了現在的法律體系追求的所謂legal fact是由男性建立，為男性服務的一套標準體系，或者是以父權制中心建立的體系，以父權的標準來衡量女性和其他他者的“真相”，本身就是有偏見不公平的。問題的根本在于父權制的建構，而不是受害者的心理機制。

辛芷蕾演得非常好了，但是在英國演員面前還是遜色。本子也好。

李逗逗在二喜表演獨角戲時我就覺得很喜歡：這種只有女性言說女性感受的時刻，似乎也只有女觀眾們更加懂得?？吹胶蟀氤痰臅r候后排有妹子一直在啜泣。當然，朱迪說，我們不哭。沒有一次勝利輕而易舉，女性更是幾乎生來便“屈居二位”。崇高的教育系統催我們力爭上游，從“三人定律”里脫穎而出，可卻對性侵領域的“三人定律”視而不見，無可奈何。Do you hear the women sing？

在權力不對等的社會環境下，這種案件就是無解的，受害者會不斷陷入自證清白的怪圈，施害者往往得以全身而退。比較有意思的是出了影院之后聽一起看電影的男女討論，覺得這個案情還有討論余地的一定是男的??