同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 俊平 12/29 02:04片中拉斯科爾尼科夫向索尼婭坦白罪行的調(diào)度絕對堪稱大師手筆，幾乎完美的影像化了原著，到達了與文字同樣的精神高度，具體的場面調(diào)度還需另外分析。索科洛夫經(jīng)由這段改編向我們證明了一件事，即實際上電影可以拍任何東西，可以改編任何偉大作品，只是需要天才的“重寫”，需要用完全電影化的方式
-
游客 小于今天還是棒 12/28 13:35影像是穿過時間隧道的歌聲，是風中的呢喃。
-
游客 源來有你 12/26 19:41過于清晰的漫游結(jié)構(gòu)與影像形式，也就無法如塔氏作品中從視線與自然景觀中提煉秘密般為影像注入詩意，于是借由景別構(gòu)圖與空間景深的模糊漸變傳遞視點。但植根于劇作深層的無意義從電影內(nèi)部消解了一切向外部蔓延的話語，因而電影始終是空泛而缺失釋義的，在無情境的文本建構(gòu)中人物的對白、游走失去了意義，而對于意象的模糊搬用致使本片缺乏驅(qū)動「鄉(xiāng)愁」「安德烈·盧布廖夫」一類詩電影的宗教性，必然是空洞且無解的。
-
游客 Elisabeta1992 12/25 23:41版本好差。
-
游客 '穩(wěn)中求勝 12/25 20:20并不美。索科洛夫的語境中最重要的是情緒需先行存在，然后再經(jīng)由他的筆法加重。否則只有令人尷尬的假裝深沉，扁平如白紙。
-
游客 大楊 12/23 22:06畫面迷人，色彩漸變，像是在中世紀戰(zhàn)后的水上破敗城市，水霧彌漫了無生氣，吸吮石像以求救贖？比塔爾的《詛咒》更為寫意。
-
游客 任性的boy 12/23 18:14在這部77分鐘的電影里，索科洛夫展現(xiàn)了巨大的野心：他企圖討論個人對信仰的質(zhì)疑、對公權(quán)力的不信任、社會道德的崩塌等極具深度的議題。可惜的是，我們沒能看到任何對這些議題的深入剖析，它們只是在影片的某個角落“曇花一現(xiàn)”，然后便不再被提起。不僅如此，影片笨拙的視聽語言、僵硬的表演都讓影片無法達到其所期望達到的莊重、肅穆效果。類似電影可看塔科夫斯基的《犧牲》和貝拉塔爾的《鯨魚馬戲團》，都拍得比本片更成熟。
-
游客 YvonneYuan 12/16 00:15《罪與罰》“沒有上帝，我不知會變成什么樣”“可是上帝又為你做過什么呢？”
-
游客 電影小混混 12/15 05:36實驗性，有啟發(fā)。作為電影，導演顯得有點過于自我～充滿設(shè)計感的畫面和鏡頭運動不一定真的是最好的選擇。
-
游客 虛夢縈 12/12 22:59看索科洛夫的片子，就感覺到自己是一個庸人。
-
游客 曉東的豆瓣 12/12 08:21「可我怎麼可以過沒有神的生活？」「你當然可以離開他，神沒有為你做任何事?！?是一場索科洛夫式的冥夢。
查看完整評論信息