同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 夏目 12/30 05:35極端民主與獨裁就只有一線之隔。“多數人的暴政”下，假托人民、國家之名行獨裁之實是多么便利。影片行刑的氣氛營造和最后片尾的處理很不錯，顯露了瓦伊達對革命的深深質疑。這片對丹東的評價應該還是沒太偏離法國人對他的評判，但羅伯斯庇爾則顯得稍微孱弱和外強中干點了。
-
游客 第二雨葭是跪人 12/29 08:24革命需要疾風驟雨的力量
-
游客 潔身自好曲無力 12/28 17:48羅伯斯庇爾后來也被送上斷頭臺，他的墓碑上寫著：過往的人啊！不要為我的死悲傷，如果我活著你們誰也活不了！
-
游客 椿香 12/27 01:03羅伯斯庇爾：“丹東的審判陷入兩難。如果我們輸了，革命就失敗了；如果我們贏了，革命也失敗了。但我不該這么說。”
-
游客 Mr. Darcy長胖 12/26 03:38豬隊友也壞了不少事//文青vs普青//貴圈真亂（R去求C放棄D，C不從，R於是回去就說要arrest D但還想給C機會, SJ又不願意放過C，C後來又後悔拒絕了R）//女性角色都很醜//演SJ的太老了//都是咆哮帝啊//C圖森破呀//都很fashion//David為毛咖一腳？//“Revolution eats its own children“//馬屁拍錯了
-
游客 珍珠鼻涕蟲 12/21 16:45羅伯斯庇爾很有魅力
-
游客 魚籽子子 12/20 23:39果然是有情節又震撼人心的傳記電影，印象最深的莫過于羅伯斯庇爾演講時拼命踮起的小腳，丹東激情澎湃的演說，飄逸的黃發，滄桑英俊的臉龐，還有最后高聳的斷頭臺下浸染鮮血的木樁。。影片最后，羅伯斯庇爾蒼白無神的臉頰配上小男孩背誦人權宣言的條款，更加讓人傷心。
-
游客 謝佳M 12/20 14:40那位被殺頭的革命者的妻子...最后那個鏡頭是在暗示什么？
-
游客 天涼好個秋 12/20 08:48政治諷喻劇，影射當時尚處于軍管的波蘭。拍得太臉譜化，不好玩。瓦伊達把丹東完全拍成了瓦文薩，有意思的是它也讓觀眾看到丹東/瓦文薩這種魅力型領袖的弱點：無視規定和程序。瓦伊達是瓦文薩的腦殘粉。他在瓦文薩政府中任過職，讓瓦文薩在《鐵人》里扮演了他本人，前年又拍了部《瓦文薩：希望之人》。
-
游客 天方夜譚 12/20 02:48歷史總在輪回里不斷的重演，只是一次比一次殘酷. 德帕迪約的咆哮演技印象深刻
-
游客 blkuradmuj 12/15 03:36這學期在看畢希納的丹東之死，順著看了一下這部，最后小男孩背誦人權宣言和羅伯斯庇爾的表情給人恐怖片的感覺…
-
游客 西邪黃藥鋒 12/14 20:10RB遭遇的是理想主義與現實的困境，就像丹東說的，他在一味秉持政治信念的同時也在漸漸背離初衷。所以歷史人物很難說清誰好誰壞，只能說時事造人。兩年半前馬克的終于看完了！
-
游客 豆友hGLrtawJGA 12/14 08:03對于只知道歷史書上的“法國大革命是歷史上最徹底的革命”的人來說，值四星。 對于法語系以及學習文化和政治的人來說，值三星，其中一星給最后小男孩背的五條article和Terreur背景音。 歷史和革命遠比此電影復雜的多。
-
游客 桃桃圓子 12/12 21:15兩人的會面和斷頭臺那兩段實在太精彩 結尾也非常完美 導演在控制節奏與張力方面都堪稱天才 是我至今為止唯一一部看著不感覺沉悶的歐洲歷史片 唯一的缺陷是配角們都太臉譜化
-
游客 Ying ? Z 12/12 15:307.4分左右。 片子悶了點，大段大段的庭審戲份讓人疲憊，而除此以外影片其實已經沒有更多呈現了。臟亂的街道，無神的人民，談到革命時，最大的群體卻沒有給到更多鏡頭，因此當鍘刀落下時，還是只有“一人”死去的感覺。他的頭顱被舉起眺望四周，卻看不到一切，就與導演的鏡頭一樣。
查看完整評論信息