同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Mister m.n 12/29 00:14中央歐亞大陸天然質樸世界 吉爾吉斯悄然立于現代文明窗前. 一者仍抱持樸素道義 劫富濟貧 "偷"完當局乃借所信奉之科技主義意圖向天盜電 無心則無性命 光先生頗有老派理工科知識分子遺風; 多者則與蘇聯退去后之世襲政權&外國資本(有意思的是這本里是天朝商人)合謀 務實向錢看 一心一意謀發展. 二者沖突在所難免 后發農牧社會必然分裂 更有趣是導演即主演 可謂傾盡一己全力 略憾整本連貫及完成度稍遜 3.5
-
游客 精鋼葫蘆娃 12/28 10:21風光優美，色彩艷麗，表演真實，故事動人。
-
游客 花花不是一條狗 12/27 06:47導演就是[吉爾吉斯少年行]、[猩猩仔十七歲]的阿克坦·阿布迪卡利克夫，這次是他自編自導自演主角，演技比他兒子好多了……不過問題在于他的整個視聽語言體系已經跟前兩部完全不同了，更加歐化也更加好懂，顯然這是個充分東方主義的文本。神展開兩處：其一是郁金香革命，其二則是中國大款。
-
游客 碧水云心 12/27 05:23哎。。。中國人。。。
-
游客 當歸 12/26 11:16當一個經濟高速發展的社會，虹吸了村莊里一切年輕的人力、土地等資源，被時代發展遺棄的弱小群體，他們還能依靠什么來生存呢？政府對“光先生”盜電的行為明察秋毫，卻對無法生存的窮苦百姓視無若睹。
-
游客 Gemini瀟 12/21 00:52第一次看吉爾吉斯的柯爾克孜語影片 描述了一個處于困境中的社會的一段生活
-
游客 motoblue 12/18 18:2776.27
-
游客 N-ing缺勿濫 12/18 11:19看完吉爾吉斯電影盜光皇帝，這是樸實的電影，主人翁確實是俠士。其實覺得國內有網站改此片名叫津津樂盜更貼切。
-
游客 屋頂平臺的郭嘉 12/16 23:25中國人無處不在
-
游客 可愛狗勾 12/16 15:493.5 吉爾吉斯斯坦的電影看的幾部感覺都差不多。那里的天空真是明凈蔚藍得讓人向往。光先生就是一個抵抗經濟霸權主義的悲情小英雄，注定要在GDP的車輪下被無情碾過，這對身負“招商引資”重任、被邊緣化的中國小城鎮來說也有類似的情形，只不過這次是中國人去別人那撒野。不足是電影有些地方表現不夠。
-
游客 陸青辭 12/15 12:47電影是場旅行，帶我們去未知的國家，了解他們的民生百態，人文歷史。 看到最后出現一群中國商人，玩起了“解開駱駝”的游戲，我連連搖頭，很唏噓，也只剩唏噓。
-
游客 燕子停止瞎想 12/15 06:50Un petit film teinté d’une couche socioéconomique du pays, mais fragile et na?f. Il reste beaucoup à faire pour le cinéma kirghize
-
游客 孟2 12/14 11:11人生中看的第一部吉爾吉斯斯坦電影，柯爾克孜人的鄉愁，詩一樣的電影。曾在新疆塔縣見過柯爾克孜的小孩，和片中的村民感覺有點類似，北亞人的特征還是挺明顯的。
-
游客 予秋 12/12 07:27感官上導演是在用原始的本能去表達家鄉的變化，都是一塊一塊的事件拼接在一起，盡管內在沖突和困惑開宗明義并也貫穿始終且逐漸加強，但戲與戲組合在一起就是缺乏節奏和關系互動不緊密，那種對此類題材必要的關注力始終無法獲得。 外部世界的涌入讓村落文化凋零，財富難以聚集，年輕人紛紛逃離，自尊心被踐踏，這是對外的原始抵抗，對內的卻是欲望的滋生，邪惡未必只是由外向內灌注進這個安寧的村莊。時代的發展讓家長被遺棄，改變意味著毀滅，不改變則是逐漸的凋零。
-
游客 涼歌 12/11 23:47巧妙地折射了中國經濟“騰飛”后的狀況，現代資本滲入游牧社會引發的矛盾。
查看完整評論信息