同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 一單元 12/31 04:27流暢 工整 沉穩 毫無意外 （洛茲尼察才是此類當世最強
-
游客 Yang.Bai?172 12/30 18:09驚訝于導演對戰爭的感知，不同于上一次末世般的未來，這次的時間和角度都更當代。經歷親身感受的殘酷，卻回到原本舒適生活，其中的變化充滿微妙和難以言說的情緒。這更需要細想，也更加實際，更容易擴大到更廣泛的人群感受。喜歡從開頭就確定的畫面中間仿佛有另一種屏幕的設計，“畫中畫”提供了另一種審視角度，后續的各種居中的窗、洞口已經各種不存在的框都延續了這個效果。
-
游客 xd_cedar 12/30 16:55反戰小悶片
-
游客 圓子醬醬 12/29 10:138.又一部難得的形式和內容都優秀的作品，固定機位長鏡頭非常有風格，對于演員看似更自由發揮，實則需要一鏡完成，難度更大，要觀者不厭倦而沉浸其中，確實很難，這部作品做到了，有幾個鏡頭相當震撼。像所有對戰爭的控訴，每每都讓讓人覺得人類的愚蠢，何苦放棄很多方法卻用最暴力的方法來解決問題，本片更增加末世的絕望，2014年如此，現在的戰爭依然如此，未來幾十年下一代也是毫無希望可言。對于靈魂的思考和好幾處隱喻鏡頭的使用，使得本片更上一層樓。
-
游客 莫夜 12/28 07:33我覺得我是因為燒了圣經才摔傷的。
-
游客 雪球龍 12/27 13:40暴行帶來的恐懼，絕望，陰郁持續全篇。末日來臨只有把死亡(尸體和靈魂)存在寄予天和自然來解釋。觀眾與中產階級角色的反射，鴿子生命和人生存的反射。 我們早已不害怕死亡，卻還是這么恐懼。
-
游客 part of me 12/26 16:583.6除了畫面對稱，有趣的是，監獄部分與生活部分的時長體量也正好對稱。長鏡頭有效服務于情緒，整體略有刻意之嫌。
-
游客 垃圾袋 12/25 17:08戰爭還是很可怕
-
游客 MR.Colin 12/25 15:162022-03-01 #UKR 倒覺得比上一部要好，視覺上更加統一，幾乎每場都劃分為明顯的前后景兩個視區，視區又大多以玻璃作為區隔，此地與彼處經此重疊，日常和監禁相去甚遠，但仍舊滲透到了對方的殘影。影片末尾，這場辨別的戲份再度印證了一種切身的感知，它是視覺之外的。
-
游客 壹盒口香糖 12/22 18:37故事太粗暴了，但這個現實局勢下粗暴一點也可以理解，比前作直白了好多，深度也不太夠。不過一切都可以理解，直白地發聲確實很重要。
-
游客 意游 12/19 16:41個人對于這種魯本、羅伊安德森式的手法來拍如此沉重的話題有點無法接受。
-
游客 貓愛吃凍鰻 12/18 07:00戰爭的創傷很難治愈。攝影有獨到之處。
-
游客 Wondering 12/17 23:26可以短一點
-
游客 劉三解 12/17 05:18瓦連京·瓦夏諾維奇這一次的片名(Spiegelung)雙關性很好：即從心理層面是區別不同狀態的創傷倒影，又有畫框內屢次出現的玻璃分割縱深空間。保持了固定機位的長鏡頭風格，鏡框內透視消失點又多為布光中心對稱，調劑影像節奏選擇了跟隨長鏡頭。前一半的冷靜殘酷展示，后一半的疏解治療歷程，很多地方都有前后對應(游戲中彩彈與僥幸沒中彈、救治到最后一刻與判定最后一刻、布爾喬亞的黑膠膽機享受與求索本源宗教兒童圣經、焚尸成灰與靈魂駐體) 不過這種后一筆的關注個體內心有點輕盈提升了。對于不同宗教的死亡觀念，本片靈感源泉白鴿撞窗是導演和女兒親身討論，殘酷的部分則有 Stanislav Aseyev 作為戰爭顧問，頓涅茨克 DPR 的秘密監獄“Izolyatsia” 里種種見聞和經歷。
-
游客 lalala會發光 12/12 21:18這幾天太累太累了，如果不是和朋友一起我一定酣睡，電影院的座椅太好睡了。。電影本身只記得 室內空間定格長鏡頭 方正的線條感 殘忍的俄國人 打破第四堵墻 了。 ＃西九圓方PE
查看完整評論信息