地面之洞1080P在線觀看

真假難辨，這么懸疑的題材被導(dǎo)演編劇毀的亂七八糟。節(jié)奏是真的慢，你就算開了1.5倍速觀看你也會(huì)覺得是原速，典型的鋪墊一小時(shí)高潮半小時(shí)，一個(gè)多小時(shí)候女主角才進(jìn)入地面之洞，不如學(xué)學(xué)人家黑暗侵襲，把地洞題材拍的多好，我只想說，文藝片導(dǎo)演滾出恐怖片，雖然努力在鋪墊恐怖鏡頭，但是恐怖程度真的很普通，而這么簡(jiǎn)單的劇情磨磨唧唧講這么久，結(jié)局嘛，估計(jì)這個(gè)好不容易找回來的孩子可能又是假的，畢竟照相機(jī)和鏡子一樣能看到真實(shí)的一幕。本片唯一好的地方就是母親以及母愛塑造的挺好的，只是不明白父親到底咋了，電影結(jié)束了都沒個(gè)交代父親的事情。

恐怖片看得不多，22屆上影節(jié)看的銀幕版，一不小心又碰上了主創(chuàng)見面，各方面因素加起來，四星吧。 好吧，導(dǎo)演親口確認(rèn)，最終回來的母子二人是真的，二人經(jīng)歷過這件事情后關(guān)系更加緊密了，而照相機(jī)上拍出來的那團(tuán)糊是個(gè)secret，他從來不回來。

白樺林，孤零零的屋子，以及連向屋子的陰冷公路。場(chǎng)景設(shè)置的實(shí)在漂亮。只是，魔童故事就算是實(shí)在傳統(tǒng)的西方劇目了，免不了一驚一乍故弄玄虛。

本身質(zhì)量應(yīng)該比豆瓣評(píng)分要高，音效與攝影的優(yōu)秀可以蓋過劇本的缺陷，無(wú)論如何作為自編自導(dǎo)的處女作已經(jīng)足夠優(yōu)秀。映后談聽了導(dǎo)演對(duì)作品的初步構(gòu)思以及他對(duì)觀眾對(duì)結(jié)局質(zhì)疑的回應(yīng)（導(dǎo)演認(rèn)為電影本質(zhì)是一個(gè)講述母子信任的故事，驚悚只是包含營(yíng)銷性質(zhì)的外殼）之后更加可以包容這個(gè)所謂“爛尾”的劇本了，制作并不差，還是可以一看的。

還是老詞兒，沒有多好，也沒有不好。普普通通，給三星。有幾個(gè)小橋段比較新穎，算是加分項(xiàng)。具體不了。

老婦頭槌，換孩地精，照妖鏡掛滿屋；質(zhì)感還成，但故事不乍地，像09年那部爛片《The New Daughter》的翻拍

2.5 Kati Outinen跑來演了部恐怖片...只有兩場(chǎng)戲，但游魂般的表演太出挑。changeling的故事則平平了，唯有洞穴內(nèi)場(chǎng)景留下了印象

肥唇辣媽在線崩潰，結(jié)果到底是誰(shuí)瘋了。看不清，不代表氛圍好；解釋不清，不代表留下懸念。也不嚇人

從配樂、鏡頭語(yǔ)言組織來看還是上佳之作。

看似恐怖片，實(shí)則勵(lì)志片。惡魔不過是母親心中迷茫的隱喻。最后戰(zhàn)勝自己，離開村莊，重新找回自己，和自己的孩子愉快的生活。