同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Jellyfisher 12/31 23:076/10。杜可風的攝影依舊絕美，但一驚一乍的劇情，直視鏡頭喃喃自語的形式，每個演員過呼吸的表演，真是有種超凡脫俗的做作
-
游客 臾涼 12/31 11:25我不想對陳凱歌有偏見，但看他拍的電影真是一種無盡的享受。看“風月”，黑夜，給人一種朦朧感，什么愛情，什么道理，深陷其中，便知道了什么才是陳凱歌。 陳凱歌就是恍如一陣風，月似有若無，點到為止，感覺便好了。 如果說我喜歡的故弄玄虛，只有他，我便喜歡。
-
游客 一單元 12/24 05:45最風月的事，是你問：想我親你么？含走耳環，和耳邊強烈的溫熱。
-
游客 慕容小言 12/24 01:02這片在霸王別姬之后，可惜了。顯得陳凱歌沒有進步。但事實上已經很棒了。命運般的替換讓人著迷。被腐朽的怪獸養大的最后還是淪為怪獸。反抗毒殺了的最后自己也成了他的模樣。真讓人唏噓。
-
游客 libertine 12/23 05:491.三星不能再多了，真的很莫名其妙；2.張藝謀鏡頭下洋氣的鞏俐怎么在這里像個土包子；3.看完唯一的收獲是我知道了金魚能活十年，為此我還專門查了百度。
-
游客 Sela 12/22 23:27陳凱歌給人那種一貫的文藝中年氣息，雖然拍起來很像大型舞臺劇，但杜可風的攝影包括劇本其實都相當精彩，呈現了時代風云變換下一個傳統的宗族土崩瓦解的故事。男嗣斷絕象征著舊有文化的歷史根基失去，由女子當家而后不斷引入外界男性并與當家的女主人發生關系，亦是喻指中國近代的歷史，反復遭受著東洋的日本文明以及西洋的歐美文明滲透。從上海歸來的忠良對如意反復念叨著自由戀愛等詞語，而從小作為男仆的端午則卑躬屈膝不斷討好著當權者，二者身上的東西方文化指代相當明顯。雖然身份結局各不相同，然而忠良如意端午對他人都缺乏著真正的愛，他們的情感暴露更多是源自于對自己的近乎變態的戀愛，最后端午成為當家男主人宗族中的老人再次相互慶祝，也預示著這片土地固有的傳統難以被改變。陳凱歌一直試圖為中國幾千年的病癥做一位診斷家，可惜并不成功
-
游客 靠近南級 12/22 01:06對演員肖貌的崇拜先于角色形塑，這是非常反叛而冒險的幾種創作思路之一。人物的渙散在厚重的敘事網絡的縱深中不斷凸顯，而這種凸顯又進一步導致人物的潰敗，與彼此，都是互相傷害的毀滅性打擊。僅憑強大的構圖跟控光能力打造對位匹配，只能說是自斷手腳。所以這片在導、攝、音構成的外化風格坐標系中，更偏向的是杜可風，而不是陳凱歌
-
游客 血色薔薇 12/20 04:46冊拿！雷翻了！什么爛片啊。陳凱歌大腦進水了么？想學習王家衛而不成么？什么亂七八糟的劇情，完全不聯貫啊。莫名其妙。我擦。1星完全給哥哥，還有哥哥擁鞏俐的時候鞏俐前進一步，鏡頭也跟著前進了的那個鏡頭。無奈了?？次矣霸u吧。
-
游客 +0 12/19 21:47就是不喜歡就是不喜歡??！
-
游客 K1028Anna 12/19 15:11哥哥美麗的臉、杜可風的攝影都讓我看不下去這片兒。。高度風格化，但是第一，拍情欲拍的過分妖異，且邏輯不通，情節節奏完全不讀者友好。第二，從抽象到抽象，一點兒落不到實處。第三，我不喜歡。
-
游客 點兒 12/18 00:15二十年前陳凱歌就已經到達裝腔作勢思維混亂的巔峰了，再次凸顯《霸王別姬》的成功僅僅是一個意外。白瞎了幾個大咖的賣力演出，一個個都像鬼一樣。
-
游客 里正 12/15 04:09如果不知道是當初拍霸王時候的陳的作品 我覺得這有四顆星。雖然霸王是我唯一喜歡陳導演的片子。噢補充 還有部末代皇帝。
-
游客 JUMBO 12/14 12:32導演居然是陳凱歌。和1993年的「霸王別姬」比起來，差遠了。原本是因為周迅而看的，結果是張國榮和鞏俐的愛情故事，周迅不過是上海灘上的一道艷麗過場罷了?！安鸢h”的小白臉和江南大戶小姐的愛情孽緣?？吹阶詈?，我卻沒有來的喜歡龐端午這個角色，從近親的過繼、到和姐姐的亂倫、直至成為面不改色可以獨當一面的當家人，他一直不被愛、但是卻又一直甘心被愛所利用。龐端午的形象，才是我們大部分渴望愛卻又得不到人的樣子。故事結局有幾分「胭脂扣」的意思，鞏俐最后因為鴉片而和哥哥一樣淪落致殘。而她心愛的男人，早已被槍擊斃，死在了碼頭某個不知名的黃昏。
-
游客 芊里 12/13 12:02愛情無關風月
查看完整評論信息