飛黃騰達(dá)4在線(xiàn)觀看

特朗普的房地產(chǎn)發(fā)家史。愛(ài)國(guó)的、恐同的、恐艾滋的、忘恩的、偽善的…多種面相挺真實(shí)，也算中立。但男主眼神好清澈，有點(diǎn)違和。

演員的演技好棒好棒但是劇情有點(diǎn)太過(guò)于單調(diào)了，看完也沒(méi)有留下什么印象，just Trump罷了。

演員都太棒了，演川普的男演員應(yīng)該算工傷

#ACSB# 22102024 @ Curzon Oxford 還可以。希望Cohn 是一個(gè)寓言。

預(yù)期很低，看完覺(jué)得竟然還不錯(cuò)。作為傳記片整體發(fā)揮平穩(wěn)，客觀冷靜的口吻描述人物，沒(méi)有刻意渲染氛圍“造神”，導(dǎo)演也沒(méi)有展現(xiàn)出bias，給予觀眾大量自由空間評(píng)價(jià)川普。384越演越還原，但整體沒(méi)有特別出彩的地方。倒是Jeremy strong再次給人驚喜，表演太出色以至于本片更像是圍繞roy cohn。結(jié)尾結(jié)束得太倉(cāng)促了。

拍得中規(guī)中矩，各方面都在合格線(xiàn)之上，主要是川普的故事太有得說(shuō)了，很難想象能拍難看。雖然老嫌棄DOR但是想看他拍hhhh Jeremy Strong演的養(yǎng)蠱大師不錯(cuò)。看了Roy Cohn的wiki：One of the things that the IRS did not seize was a pair of knock-off diamond cufflinks, given to him by his client and friend Donald Trump 唏噓

這才是真正的雙重妄想，癲狂何以癲狂，川普何以川普，美國(guó)何以美國(guó)。誠(chéng)然它在敘述川普的轉(zhuǎn)變時(shí)缺少更細(xì)致扎實(shí)的描寫(xiě)，作為政治人物傳記片卻是否非要更靠近《華爾街之狼》也值得商榷，但顯然本片還是被低估了。單手持偽紀(jì)錄?真實(shí)影像交替的風(fēng)格就讓本片至少是非常好看，而作為有明確當(dāng)下政治意涵的電影能把立場(chǎng)與觀點(diǎn)融于故事與人物中也是非常厲害，絲毫不覺(jué)得像在喊話(huà)，反而時(shí)常有種一語(yǔ)成讖的宿命之感。更不要說(shuō)Roy Cohn的塑造太好了，隱約甚至有爆裂鼓手的味道，奧斯卡能不能給一個(gè)男配提名啊??（冬兵是大部分時(shí)候和現(xiàn)在熟悉的特朗普不太像，但冷不防有幾個(gè)鏡頭角度像得驚人，每次這種時(shí)刻出現(xiàn)都嚇我一跳…

我竟然看睡著了…………

#77th Cannes Competition# 5/10

深入體驗(yàn)美國(guó)職場(chǎng)之后覺(jué)得特朗普這樣的成功混蛋真的是非常能代表美國(guó)文化（甚至可能是很大一部分）。給我這個(gè)亞女的啟示無(wú)非是要學(xué)會(huì)不要臉。Be BOLD