同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 元浩 12/26 06:21講道理7.5也太低了吧？服化道、演技、音樂、劇情都可算得上乘之作。這劇重點(diǎn)倒也不在權(quán)謀，而是中華傳統(tǒng)之美吧，還有儒家的治國齊家思想和人倫綱常，不拘泥于現(xiàn)實(shí)的朝代人物，而是濃縮于虛構(gòu)的朝代人物。最近正好在看宋史，宋朝的思想文化以及官僚制度，君臣關(guān)系才是影響后世和東亞文明。去了日本，這種感受會更深。茶道、香道也是伴隨宋朝市民文化興起才能外傳日本甚至綿延至今。
-
游客 Novacek 12/25 22:17用了這么多老戲骨，花了這么多人力物力，你就給我看這種爛大街的狗血劇情？？？作者再次證明了歷史沒學(xué)好，就算拿了北大文憑也依舊向全世界證明了象牙塔上自嗨有文化的模樣，一張文憑也只證明這是一個以為會背楚辭會用典故會想當(dāng)然的反轉(zhuǎn)烙餅的現(xiàn)代孔乙己。
-
游客 kozz 12/23 08:10前面看著還可以，后面不知所謂。引用一段話送給編劇 就算你的是‘陽春白雪'吧，這暫時既然是少數(shù)人享用的東西，觀眾還是在那里唱‘下里巴人'，那末，你不去提高它，只顧罵人，那就怎樣罵也是空的?，F(xiàn)在是‘陽春白雪'和‘下里巴人'統(tǒng) 一 的問題，是提高和普及統(tǒng) 一 的問題。不統(tǒng)一 ，任何專門家的最高級的藝術(shù)也不免成為最狹隘的功利主義；要說這也是清高，那只是自封為清高，觀眾是不會批準(zhǔn)的。。。。
-
游客 思想家俱樂部 12/19 15:25羅晉的演技是唐嫣教的嗎？一副飽經(jīng)風(fēng)霜的面孔卻做著不諳世事的事情……一星扣給他……
-
游客 早起的DNA 12/18 18:12配角太強(qiáng)大了，個個都是演技派，這么強(qiáng)大的配角陣容下，主角就太弱了，壓不住戲。女主的顏值首先就不驚艷，演技別提了。男主演技雖說沒什么毛病，但是完全是被配角壓著，顯示不出主角的氣場來。加上聲音不夠磁性，臺詞說的沒問題但就是讓人出戲，顏值還有些顯老。再說劇情，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，刻意的讓人很突兀沒什么邏輯。先給這些配角打兩星，一星給還算精良的制作。先看著吧，后期如有不同的觀感再來改分。
-
游客 TIN TIN 12/16 17:10羅晉長了一張演技派的臉怎么臺詞這么爛？
-
游客 嚕小鴨 12/16 15:1860集？看了兩集不喜歡
-
游客 張三 12/13 15:47只看了一集，羅晉雪地演技瑞思拜，再觀望觀望。聽說原著結(jié)局非常慘…求個he行嗎(跪了)
-
游客 adamhodgkins 12/12 09:52編劇有點(diǎn)把觀眾都當(dāng)傻子，一個在兒子面前大尾巴狼似的皇帝，對自己權(quán)臣沒有辦法，笑話的很，對自己的小兒子不知道到底是真愛還是真怕，對一個沒有兵權(quán)的貴妃害怕，對一個讀書讀傻的自己名正言順的太子要千防萬防，邏輯荒繆的很。
查看完整評論信息