同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Marian 12/31 01:30無法從她的手持中感受到所謂的力量、現(xiàn)實(shí)感以及該有的人物狀態(tài)。幾乎沒有完整的動作,破碎的鏡頭只是讓我們看到了預(yù)設(shè)下的切片式動作,這樣的表演真的很好嗎?更別說泛濫的煽情配樂和升格鏡頭了,整部影片就像是浮于表面充滿指控性的口號。
-
游客 RedCorner 12/30 22:313.5 從“電影”的角度看,此片代表了一種令人失望的趨勢:以手持鏡頭,快速剪輯,人物反應(yīng)抓拍為特點(diǎn)的偽現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格在全球范圍內(nèi)的流行。從阿迪達(dá)斯廣告到第三世界電影,任何導(dǎo)演都能像PPT模板一樣套用這種國際風(fēng)格來讓自己的作品顯得“藝術(shù)范”,卻失去了對表達(dá)之物與影像的關(guān)系的獨(dú)立思考。但從社會意義上來講,也正因為這種沒有風(fēng)格的風(fēng)格降低了觀影門檻,拉巴基才能讓更多人關(guān)注到當(dāng)代社會極為重要的議題,以至于在中國獲得過億票房,讓很多普通觀眾看了人生中第一部中東片。相比作者電影,世界可能更需要《迦百農(nóng)》這樣的電影。
-
游客 晨光 12/29 12:47扎心了,不知說些什么,演員、攝影都是一流,小孩子的眼神很有殺傷力,一個貧民窟離家出走的小孩子的故事,破敗家庭,動蕩社會,人如螻蟻,活下去是一種勇氣和運(yùn)氣,很厲害的女導(dǎo)演,又是中國導(dǎo)演拍不出來的電影之一種。最后一幕的笑容不是滋味。
-
游客 你的父親 12/25 20:24題面是“訴告父母”,題目是“控訴世界”。贊恩對妹妹對尤納斯?jié)M懷著愛,用他弱小的身軀窮盡一切努力,都是徒勞的。他把尤納斯送走的心情,可以照見他的父母讓妹妹出嫁的心情。誰都沒有期待悲劇,誰都做到了自己的“最好”,誰都無能為力。而世界上的這些人,除了這部電影之外,沒有其他途徑讓有能力的、能投票的、能立法能執(zhí)法能監(jiān)督的人聽到他們的聲音了。他們沒有錢,沒有身份,沒有話語權(quán),然后那些有錢有身份有話語的人轉(zhuǎn)過頭說“孩子太可憐了。但他的父母如此愚蠢,他們就不該去投票,他們就不該組建家庭”,似乎只要這些人絕了后,這個世界就直奔小康了。弱者保護(hù)自己的第一反應(yīng)是低頭,將強(qiáng)者造成的社會不公都清算到更弱的群體頭上,這才是真正捍動我的悲劇。
-
游客 狐梨爺特 12/25 14:45在歐陸人民面前,中東這樣的超級人道主義災(zāi)難本身就是淚點(diǎn)滿滿。這樣的題材如果是紀(jì)錄片會更具力量,但想想如此年紀(jì)的男主及孩童們居然可以“演繹”得如此逼近現(xiàn)實(shí),女導(dǎo)演的確強(qiáng)大。另外強(qiáng)烈抄送國內(nèi)逼婚逼生一族。
-
游客 可榮 12/23 19:01非常非常非常虐心的一部電影。貧困讓人生而不平等,小男主角生于貧民窟,毀于貧民窟,自己是個享受不到父母之愛的孩子,卻意外地?fù)?dān)起了“爸爸”的責(zé)任。拋給觀眾的是一道倫理題:如果父母沒有能力養(yǎng)孩子,是否有權(quán)生孩子?小男主角在現(xiàn)實(shí)中就是個難民,本色出演光芒四射,蓋過了敘事本身存在的一些毛病。對于中國觀眾,這個故事還可以從側(cè)面了解歐洲的中東移民這個議題,電影中的小男孩沒能去到瑞典,現(xiàn)實(shí)中的小男孩幸運(yùn)地因本片而去了挪威。
-
游客 溫瑾 12/21 17:07你知道的,我喜歡看人的眼睛。 明媚,黯淡,幸福,苦痛,像一面鏡,流情。 那些暮年時還淌著輕盈, 那些中年時還掛著星星, 那些青年時還含著鐘情, 是我行將就木前想擁有的曾經(jīng)。 而這些,在孩子的眼中,是曾匯聚銀河的星空。 不要讓它黯淡,不要讓它冰封。
-
游客 電比油好 12/19 22:01我想起訴我的父母。無法養(yǎng)育孩子就不要再生了。我從小聽到最溫柔的話是:“滾!你個婊子生的” “滾,我打死你!”我的記憶中只有皮鞭,鐵鏈,水管的毆打,謾罵。如果你們不能養(yǎng)我,就不要再生了,生下來也不過是另一個我。 人生就像狗屎,比我的鞋還臟。底層邊緣的人物苦情故事拍了一年又一年,亞洲有,中東有,非洲有,怎樣呢?有改善嗎?你們有沒有想過到底是經(jīng)濟(jì)不發(fā)展了養(yǎng)不起這個地球的人口,還是人類太多過剩了而毀滅了地球進(jìn)而毀滅自己。 前幾天我黎巴嫩的同學(xué)問我有沒有看過《小王子》,我說10年前看過,我問他你們國家有沒有童話書。他回我說:“kids are adults from a very young age in my country.” 我那天不知道怎么回他,今天看完這部電影,我更無言以對。 幸福總是相似的,而地球上的每一個角落各有各的不幸。
-
游客 半閑堂主 12/18 01:12SIFF上看了一半,如今補(bǔ)完,真的是很累的觀感,后半段直接看得我不耐煩+不舒服。如果是為了不停疊加展現(xiàn)苦難的話,至少學(xué)一學(xué)小家伙里的敘事節(jié)奏吧,如今這種安排再加上形式上的刻意為之實(shí)在是讓人有種“好了我知道你很慘了但怎么還不結(jié)束啊”的政治不正確的感受。啦吧唧自己是不是都沒想好應(yīng)該以何種視角去呈現(xiàn)呢,前后段割裂感嚴(yán)重,覺得母親在法庭上的那段偽善的控訴實(shí)際上是導(dǎo)演自己的內(nèi)心呈現(xiàn),既想表現(xiàn)的悲天憫人,又想跳脫出來做個理中客,到頭來就成了這么個頭重腳輕的文本,“控訴父母”的根源應(yīng)該是“控訴體制”或“控訴環(huán)境”吧,這些也沒看到,能看到的只有冗長熬人的苦難體驗,最后報以一個不知道是釋懷還是虛假的微笑,實(shí)在是很難產(chǎn)生同理心啊。兩星半(2019.3.6)
-
游客 杰克奧特曼 12/17 19:51“我活在地獄,生活宛如狗屎。” 的確讓人心疼到發(fā)顫,但被打動之余也無法忽視電影存在的問題。比如,假設(shè)整理成一條平鋪直敘的時間線,再去掉偶爾出場的悲天憫人配樂,可能效果會更出彩。目前這個版本所不斷努力營造的真實(shí)感,常常在情境瞬間的切換、配樂的煽情中消彌,和曼多薩差距太大。
-
游客 尤 12/14 20:44鏡頭能這么干脆、直接,太讓我震撼了。
查看完整評論信息