華府千秋DVD中字在線觀看

很少有拍到美國國會的電影，這片的路子，像是在拍羅馬元老院。查爾斯勞頓大人又演了個西塞羅似的的參議員，他的表演超越了文本對角色的描繪。除了對美國政治生活難得的成熟見解，這一片以它的男同性戀段落垂名影史，顯然，與左翼思想一道，是當佐料來用，但確實達到了病態壓抑的極致。

Un film instructif (même si américano-centré), dont l'intrigue est complexe mais bien posément construit et dirigé. De la société mondaine au sommet du pouvoir, il peut toujours y avoir des magouilles, des mensonges et des erreurs humaines, et il va y en avoir. C'est d'autant plus pour cela que l'ensemble de ces règles du jeu politique force le respect, avec la complicité entre les joueurs.

還是覺得很經典

20/10/31

挺多系統的政治常識的。后面的政治劇都多多少少有借鑒。前面和兒子的對話挺有趣，在華盛頓，別人知道你在撒謊，也知道你知道他知道你在撒謊，所以撒謊就沒關系。

個人看過的最好的政治片。

為什么自史密斯先生去華盛頓、三十九級臺階，到禿鷹七十二小時、亡命天涯，幾十年來總在反復演繹同樣一種模式——初出茅廬者或體制外人士意外卷入一場體制內的陰謀？并不是導演們想不到還有一種“體制內老鳥反擊”，而是后者在敘事邏輯上無法保留新舊對撞、體制內外對撞的戲劇高能。史密斯先生對國會黑幕的驚訝和反應是合理的，史派西大黨鞭對于國務卿旁落的驚訝和反應卻不是。正因為不是，所以要講，就只能照著不能那么太過跌宕起伏戲劇沖突的、相對溫和的現實主義的路線去講。比如普雷明格的《華府千秋》……https://www.douban.com/note/262719698/

寫實而諷刺。諷刺點一：後世已證實華盛頓總統並沒有砍過什麼櫻桃樹 ! 諷刺點二：“華盛頓謊言”的遊戲規則——(政壇杏壇皆然) 你是撒謊了沒錯，但是對方知道你是在撒謊，你也知道對方知道你是在撒謊，這樣就沒關係。諷刺點三：結尾的翻盤恰如黑色的天意。

政治題材一直是個挑戰，這次提前仔細閱讀了梗概，基本看懂。兩段丑聞都好有時代特色啊。

什么是政治…