解剖手術中的鑰匙HD中字

這部電影我看了三遍，終于有了一些線索，最后分析了兩條電影臺詞下面，我就簡單的把男主好人和男主壞人路線分別用好和壞來標記一下首先，出現了關鍵問題解釋一下男主角為什么要藏鑰匙 1.把鑰匙給警察會傷害男主（不好） 2.為了找到精神科醫生死亡的真相（好） 3、忍不住被鑰匙迷住了（宗教解釋）電影開頭的疑惑——1為什么葬禮上只有兩個人？個人？解釋：根本沒有葬禮（壞）或者葬禮剛剛結束（好））2.為什么警方說有嫌疑人，但沒有關于嫌疑人的陰謀？說明：男主角是犯罪嫌疑人說法是警察說他討厭愛一個人到了極點，他想殺了他男主說他不這么認為警察說男主運氣好，暗示男主有嫌疑但沒有證據證實（壞）或者只是閑聊（好）

警察來到男主辦公室，帶來了很多問題，但男主都一一解釋。

這段從表面上看，劇情是男主偷了鑰匙，然后成功騙過警察但實際上，其中蘊含著諸多疑點—— 1、醫生為什么這么喜歡鑰匙，為什么要吃鑰匙？解釋：只能用宗教原因來解釋（有些宗教人士很瘋狂） 2、為什么醫生的女兒也這么喜歡鑰匙？這并不重要，因為一切難以解釋的事情都已經被宗教解釋了最重要的是，醫生的女兒為什么這么喜歡鑰匙要知道，關鍵在醫生的肚子里說明：女孩看到醫生吃了鑰匙，所以她不得不毒死他（催眠）從后來的動作錄音中就可以看出女孩中毒的情況讓我先破壞一下你必須殺死醫生才能拿到鑰匙為了讓法醫拿到鑰匙，女孩故意在“里面”留下了痕跡，說明法醫肯定沒有留下痕跡，因為他不想讓鑰匙被別人發現 3 警察出來詢問尸檢結果然而面對如此多的疑問，我們卻沒有在警察的臉上看到應有的困惑和焦慮相反，他的態度是輕松而滿足的解釋：這可能表明男主角是一個殺手（壞）或者只是一個話匣子（好） 4 男主想保留線索用于研究警察拒絕了，說：“這些東西不能給別人”說明：這可能表明男主角不是法醫專家 （壞）或者規定實在無法提供司法保留（好）從3.4的疑點中我們可以看出，男主角是一位患有精神病性妄想癥的患者如果這個說法是真的，那么隨后精神科醫生和其他人的死亡就是假的只有影片開頭的那個女人才真正被殺被男主殺死但顯然沒有足夠的證據支持這一說法，所以我們繼續分析黑暗中，一個人進入尸檢室尋找鑰匙按照影片的情節，這個人應該是克萊爾（精神科醫生的女兒）為什么1是解釋克萊爾是唯一有動機的人嗎？ 2. 克萊爾不知道鑰匙在哪里，所以她環顧四周但這人的體質卻不像女人，倒像是男主那么問題來了，如果是男主，為什么不知道鑰匙的具體位置，還要四處尋找從不負責任的角度來看，劇情的表面意義是男主為了查明醫生的死因而盜取證據（男主的好人之道），去了鑰匙金庫應該沒有什么特殊的意義只是監控攝像頭留下了男主的照片但正如我們后面提到的，克萊爾也跟著他，所以按照好人的方式，鑰匙店的老板可能已經被克萊爾殺死了如果壞人的道路是由精神分裂引起的，他會把所有的責任都歸咎于他想象中的克萊爾身上男主角隨后幻想他的妻子坐在秋千上這是第三個幻想第一次進浴缸第二個建議是它們是幻想或記憶從第三次開始，你就知道這些都是幻想男主看到鑰匙后很不高興，把鑰匙握在手里結果鑰匙和妻子一起消失了，手上留下了血跡壞人在這里的路線暗示著男主殺死了他的妻子，這與鑰匙有關好人之道是，妻子的失蹤與鑰匙有關克萊爾與男主的對話揭示了一個特別可怕的地方為什么克萊爾不回家就知道家里不祥之兆？在這里，他們確認克萊爾就是兇手還有一點是，警方稱這是犯罪現場，但不是謀殺案我不知道這意味著什么，下次男主去醫生家發現墻上的猩紅字跡我就擦不掉了（還要注意，這次男主花了這么多錢并不奇怪）花了很多時間在辦公室里發現陌生人家里有東西，為什么她先通知主人公然后一起吃飯？英雄（英雄之道） 克萊爾對英雄說：重要的是過程，問男主什么意思？如果男主是壞孩子，那就很難解釋了尋找鑰匙會不會有點嚇人？ 克萊爾在男主家里發現了一段對話，最后一句話是“這個案子對沃頓警官來說是懸案，但對我來說絕對不是”真正的殺手和壞人路線將讓男主角找出真正的殺手找出真正的兇手是誰男主角做了一個與圣經有關的夢，去了教堂我看了電影的評論，說這部電影是一部宗教電影不過這部電影只有很小的宗教情節，就像這里和人間天堂一樣，所以我對宗教的解釋實在不服氣，所以如果這不是一部宗教電影，那情節還有什么意義呢？說明：“好人”路線的男主角是一位宗教人士，他去教堂懺悔并偷走了鑰匙他也后悔走壞人路，但好人的靈魂迫使他走上那里為什么克萊爾會出現在英雄家里？好人路線是克萊爾實際上跟隨英雄，然后英雄的后門實際上是敞開的壞人的方式就是克萊爾是男主的幻想男主和克萊爾前往廢棄醫院尋找線索先生貝茨發現了他們，他們開始交談除非貝茨是一個虛構的人物，否則壞人路線在這里就沒有意義這太令人沮喪了緊接著，男主和妻子接吻了，妻子瞬間變身為克萊爾這樣的話，好人路線就沒有意義了，我暈更令人費解的是，貝茨后來向英雄要錢這顯然是一種雇傭關系英雄為何雇用貝茨？如果他想阻止唐悠悠，他不必把醫院里的線索告訴唐悠悠而且，克蕾兒一直跟著英雄，英雄根本沒有時間去接人 男主聽了錄音，發現蘭德爾偷了布朗的鑰匙，然后找到了布朗

布朗無意間承認了自己與男主妻子的關系。

按照邏輯，布朗為了鑰匙而殺死了他的妻子，蘭德爾偷了布朗的鑰匙在欺騙了精神科醫生蘭德爾的鑰匙后，他的女兒殺死了精神科醫生以獲得鑰匙，但鑰匙被男主角獲得這是好孩子路線上的一個里程碑雖然有錯誤但如果這部電影真的走好人路線，那么我可以把這部電影評為爛片因為結局是警察逮捕了好人，男主男主去酒吧的最后一場對話，讓男主的壞人之旅開始了，除了貝茨從頭到尾沒有人看到克萊爾，酒吧老板也表示很困惑這意味著老板只是為了賣酒而聽一些瘋狂的故事，也意味著克萊爾休伯特不存在支持壞人路線的線索有很多，而且壞人路線的線索比好人路線多很多而反派的旅程又讓人感覺曲折多了精神分裂和妄想不是嗎？ ，像《禁閉島搏擊俱樂部》這樣的電影也不例外但壞人路線仍然沒有意義比如男主殺妻的動機是什么？因為鑰匙？如果是因為鑰匙，那么最大的疑點就是為什么鑰匙不在男主手里到最后我還是沒明白這部電影是杰作還是垃圾？我只是希望，如果它是一部杰作，它不會因為難以理解而被埋沒這不是一種恥辱嗎？大家來鑒定一下吧