同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 影兒影 01/02 14:56悶嗎?我不覺得,這種對現實的拷問只有真實才顯得深刻。
-
游客 一葉輕舟晃悠悠 01/01 19:41“法庭不是尋找真相的地方,只是根據呈示的證據做出有罪的審判。”所以即使它判我有罪也不是我做的,因為“真正能審判我的只有我自己。”周防正行認為,日本法官明顯偏袒檢察官,忽視了被告的權益,電影用一個模棱兩可的案例仔細的描述并探討了這個問題,細節總是日本電影所長。
-
游客 insiderus 01/01 17:03“我擠呀擠呀終于擠到你身邊,結果你看見的不是我的臉。”真悲劇。。
-
游客 在生活de路上 12/31 05:57法庭戲向來很難拍好,場景單一,對白枯燥。歐美電影習慣用激烈的唇槍舌戰來吸引觀眾。而本片導演卻并沒有如此,而是把十二次庭審過程全部拍了出來,不過每一場都拍得不沉悶不枯燥不乏味。加賴亮的表演也是張弛有度,非常好的詮釋了一個色狼冤案的受害者。相當不錯的一部電影。 ★★★★
-
游客 AW ?? 12/29 20:14從下半開始看快結束又繞回正常順序看完(坑爹的錯誤文件名!),一點也不悶,拍得相當吸引人。亮君側顏很美;瀨戶(被告人律師役)和丿叔很配;好像從來沒真正認識過蘭蘭(被告人前女友役);竹中直人(公寓管理員役)。寧可錯放千人不可誤判一人;寧可錯殺一千不可放過一個。沒有絕對正義這回事
-
游客 Dr-Ross 12/27 22:34法庭不是讓真相明顯的地方,法庭總之是用被集合起來的證據判斷被告是否有罪的地方。唉,被加瀨亮摸了就摸了嘛,干嘛還要告人家。
-
游客 高橋蔥 12/27 03:33加瀨亮那小狗一樣要哭出來的眼神真是萌的我心肝肺都顫抖著
-
游客 浩遠 12/26 20:29現實生活中哪有那么多的正義呢?!即使說再多遍不是我做的也不會有多大的成效,只會遭來更多的毒打與恐嚇!
-
游客 郁林希 12/26 17:48231 還以為是推理劇情呢 沒想到是法庭電影 和韓國的斷箭相似 但卻沒那么戲劇化 感覺好像在拍一部法庭紀錄片
-
游客 songsong 12/24 23:09電影并沒有著力于展現矛盾和刻畫角色,面對不公,它并沒有空泛悲嘆,而是以白描將法庭去圣化,強調了此世罪行和彼岸正義之間的界線,借主角之口說出了“法庭并非是追求正義的地方,只是判決有罪還是無罪”,業已觸碰到了法庭哲學意義上的本質;它的視線至始至終都居于現實,以一種直白易懂的方式,細致而準確地交待了大量不乏深度的背景世相,有禮有節不失分寸地對制度和道德發出詰問。這樣一部作品充分切入社會問題、對構筑公共空間極有助益,能夠激起日本大眾的熱議和反思完全在情理之中。 然而它并沒有對它自己提出的問題作出準確回答,因為一個更基本的問題是:如果罪行只是一個技術操作,那么追求正義的態度當安放于何處,而它又是否還具備作為構建共同世界的意識的意義?這不是最后的單單一句“上訴”可以回答的,因為那只是一個人的戰爭的延續。
-
游客 喝一口可樂 12/24 01:58無法無天的小狗表情......前部分看著鬧心.....加瀨亮的發型真不錯
-
游客 一笑 12/23 19:54你做的一切不過是要我承認這是我做的。 只有自己才能審判自己。這話是對的。
-
游客 屁抖 12/20 12:05一部讓人陷入焦慮的電影,在me too運動如火如荼的現在更是令人恐慌。法律離真相還是有偏差的,法律的本質還是博弈。不冤枉一個好人,和不放過一個壞人同樣重要,卻總是被法律偏頗
-
游客 rosen 12/16 03:48很有意思的題材。不貫徹無罪推定會導致誤判,貫徹無罪推定又容易像美國一樣漏放犯人,說到底還是法律究竟是更應該保護人權還是應該懲治犯罪之間的選擇問題。耐人尋味。倒是有幾個場景拍得很精彩。
-
游客 甜心先生 12/14 05:14震撼。法院是個混蛋地方。而堅定自己無罪才是正經事。
查看完整評論信息