巨人傳HD中字在線觀看

立足點可能是“史詩作”吧……

反傳統(tǒng)西部片，或者說是披著西部外衣的家庭情節(jié)劇。本片主要講述的是德州農(nóng)場家族隨時代變遷的故事，是一出德州農(nóng)場生活史，間或討論了種族、平等、倫理、愛情、命運、政治等主題。演員表演出色。剪輯不錯。

愛上一匹野馬，可我家里沒有草原---年輕時的玉婆美艷不可方物，忽覺得人家結(jié)了八次婚也是很正常的好嘛！Dean飾演寂寥的石油大亨，最后的獨角戲令人動容。跨度幾十年新舊時代夾縫中的家族史詩，節(jié)奏把握并不好，原作小說或值得一看。問誰是巨人？是那些＂戰(zhàn)勝了自身的偏見與控制欲的人＂

主流商業(yè)只能做問題彌合，而不能做真正反抗，因此在女主面對那群德州的老舊古板之人發(fā)表完關(guān)于女性參與政治的宣言后，就被逐漸淡化角色，消泯一開始鋪墊下的機敏與反抗，只作為妻子角色存在，同時徹底結(jié)束關(guān)于女性議題的討論，停止在一個當(dāng)時主流價值可以接受的界限之中。也是在這之后，戲份重點從愛情和家庭四角關(guān)系走向以家族為名的糾紛，本來的夫妻二人相對的角色設(shè)置也變?yōu)榱四兄髯约号c迪恩角色的對立，變?yōu)閱渭兊牧魉适戮€。但問題在于這種情節(jié)累積的方法都被表演破壞了，羅克·赫德森依舊是好萊塢明星制的演法，明星身份占據(jù)第一要義的表演方式，不功不過。詹姆斯·迪恩方法派個性演法卻和電影格格不入，一方面是角色年齡跨度與本身年紀的不符，另一方面則是這個復(fù)雜人物并不適合他抹不掉的反叛浪漫青少年印記，這個裂痕對電影影響尤為明顯。

建議動輒政治正確的美帝看看這不作品，替女性、墨西哥裔傳達呼聲，應(yīng)該這樣拍，而不該自欺欺人、馬后炮、篡改歷史！ 從愛情婚姻展開，緩慢的時代變遷引出了西部背景，著重于種族、貧富、代際、性別等問題。雖然中段有些無趣，找不到重點。 女主對于男主及其環(huán)境的緩慢影響及改變，女主對男主的首次認同，居然是年老那一架，男主“戰(zhàn)勝了自身的偏見與控制欲”。女性形象極好的展示，伊麗莎白泰勒在這部片里彰顯了演技。

石油大亨根本不是影片的重點，整個影片偏離重心，把巨人對他憎惡家庭生活的一切刻畫得仔仔細細，三個多小時的電影剪掉這些那些枯枝敗葉還不知道有沒有一個多小時。

這應(yīng)該是伊麗莎白泰勒演的最好的一部影片，在別的電影里她不過是一花瓶。

總感覺開頭二十分鐘和結(jié)尾二十分鐘的剪輯有問題，看上去有點凌亂，鏡頭切得很奇怪。但是電影中間的兩個多小時，人物的半生起伏，牧場時代落幕，取而代之以石油時代，拍得很好。時間在流逝，人在老去，土地在消失，幾乎是整個故事最大的意義。同時還有很多有意思的點，成就了“巨人”的傳奇故事，過時了的牧場最終成了人的歸宿，人的成功與失敗、家族的聚與散，愛的得與失，種種嘆息沒有入土，而是仍在繼續(xù)，生活在繼續(xù)，理想也在繼續(xù)（種族問題仍得到未解決），因此也算是一部明亮樂觀的“巨人傳”吧。ps：終于get到泰勒的演技了，迪恩真的是部部電影都“無父”。pps：我真的太會認人了！

故事缺一點大氣，但我要為了詹姆斯迪恩加一顆星

Jett和「伊甸之東」的Cal有點雷同，參軍死掉的男孩子僅僅是因為他在「無因的反叛」裡演了死掉的Plato吧吧吧吧??這段對劇情沒有任何影響啊orz 其他還有各種橋段，這個導(dǎo)演是collage大亨麼？