堅毅之旅HD中字在線觀看

B-. 對精神病患者的展示，總是讓人難以忽視影像與對象的權力關系和其中的倫理困境，但這種“不適”，客觀上也迫使觀眾反思所謂“正?！钡臉藴剩核囆g和精神病的根源都是個體的異質性，那怎樣的“不正?！安拍鼙蝗私邮?？電影花了幾乎所有篇幅去完善這第一問，而在最后十分鐘才試探性地扔出更刁鉆的第二問：在感性層面，精神病患者都是內在的藝術家，但在現實層面，他們是否能夠承擔管理者的角色？社會失能的標準又如何判定？詩意的共性當然很好，但這個更銳利也更無解的附加題，或許是更有意義的。2023.4.25 BJIFF 資料館

“精神病房也會迎來清晨”。仿佛一艘停留在都市中的“諾亞方舟”，即使路過會被人忽視，這上面卻在經歷著無比充滿人性以及具有獨特意義的診療。觀看的時候多少讓人有些想起了之前讀貝爾維尤建成的故事，關于護理與關懷，還有機構的推動；絕不容易，并且需要克服相當多的障礙。很為印象深刻的是作者的視角切入，在有些地方適時地跳過，并且未有組裝更多訊息去“故事”。很有趣的一部紀錄片，并且會記住這艘“船”，以及每個人。

【6】人道主義，關懷精神狀態的電影。金熊更多給的是題材與關懷，導演的堅持，現實的基底。電影本身的正確打開方式確實可能是流媒體。因為采訪與鏡頭包括對話都是片段的攫取和素材剪輯處理的。秉持一種正義與公正對電影里的所有病人當成正常人看待，吃飯聊天，看電影，音樂，玩樂器?？梢跃o跟電影的碎片化剪輯進入“堅毅醫院”，跟隨著他們，在這座小船上，隨著電影，一同放空，暫停，又開始，完成電影之旅。

對精神病群體的展現是價值，但難以共鳴。

（8.1/10）與另一部法國紀錄片《金銀島》類似，《堅毅之旅》不依賴敘事，而是單純地記錄。觀眾成為踏上“堅毅號”的新人，需要在熟悉環境后與其他人社交。這種創作方式保證了交流的平等，杜絕了居高臨下的同情。當那位女士因為自己的想法沒有得到重視而沖眾人發火時，我們才意識到似乎整部電影里都沒有出現和她單獨的對談，才意識到導演在選擇這種拍攝手法背后的巧思。

還是欠挖掘和組織，不理解為什么能奪熊。思路基本用片尾的字幕講出來，但顯然影像層面沒做到這個程度。很多形象都很好。/BJIFF23.

北影節第四部。沒有重點。就像品嘗新品遇到難以下咽的類型。導演跟拍了有多久？仿佛素材不是很夠的樣子，片頭片尾不會是時隔最久的一次拍攝吧？這艘諾亞方舟過于和諧，仿佛故意抹化了沖突。臨座應該是學法語的，她一直對片中那些喋喋不休的瘋狂語氣報以笑聲。拍一則這個機構如何建立如何維持運轉倒是會有意思。

雖然這船和塞納河拍的一，主題和畫面還不錯，但沒有旁白的紀錄片… 嗯，搜了下原來導演70多了，大約是精力有限？～拍了一輩子紀錄片，這就是得獎的原因么？

68/100 過于平淡的素材選取讓影片整體變得枯燥，不過將觀賞重心放置在導演的視角之上，也有一絲趣味。由此再看，攝影機和人物之間的位置關系就顯得很突出，有時候人物偏居一隅，但身體和面部都有捕捉；有時候將客觀物體置于中心，指引我們關注那些物體、畫作。模糊精神障礙的界限之后，影片無疑顯得清澈，可惜最后導演警示性的文字一打出來，似乎有失韻味。