克拉克森的農場 第一季第8集

優秀的作品，今年我讀的大部分作品都是非小說類的這是今年最好的電影之一他的寫作主題清晰、簡潔、緊湊、完整、清晰這部文學作品是當代文學的瑰寶介于兩者之間，情節結構更好例如，在關于疫情的關鍵的劇集中，一方面是電視和網絡上不存在的死亡，政治經濟的人口調度，福柯描述的人口的關鍵；另一方面，它又是私密的，在地面上活生生地誕生，沒有馬賽克，沒有復雜的鏡頭語言過程，只是書寫了誕生的場景這是文學中有關分娩的好作品之一，不愧為分娩之作《羅馬》和《安娜·卡列尼娜》這是作品的敘事或物理方面工作背后的價值觀也值得贊揚評論區有人稱克拉克森為“英文版李子柒”仔細比較一下，就很有趣了一個大聲音問李子柒是不是農民我相信李子柒是一個私人農民，掌握了很多技能——看看他手上的老繭就知道了但李子柒的視頻不僅僅是一種中國審美（沒有貶義）——它力求在鏡頭前展現最好的自己；結果重要還是過程重要？想要一切克拉克森的耕種過程是一個充滿錯誤、不幸和不幸斗爭的連續旅程

結果并不理想。

收獲計算后的大猩猩很可能在熱菜出鍋時與李子柒的結局相反但這樣的工作也很棒，不是嗎？除了美麗和效益的哲學之外，我們還需要另一種哲學

于是有人把他比作陶淵明。

戴建業講述了陶潛“南山下種豆，草茂而芽稀疏”的笑話后，他覺得自己就像一個無法生長的英國老人任何事實上，事實并非如此我們腳下土地上的士大夫（“中國”這個詞確實不準確，但我想不出更合適的解釋方式，所以這么稱呼），雖然他們是農民，但也是農民只是暫時致力于此

如果事業的主次和主次都沒有明確的區分，又何談隱居呢？很多人會說，這就是傳統士大夫的命運，但我們真的和今天不一樣嗎？我們的價值判斷標準還簡單穩定嗎？想想世界上的成功人士在公眾心目中的形象吧。

從這個意義上來說，迦勒是中國主流內容創作中比較少見的人物以美食購物之名歌頌日常生活的內容，主要以追求俗世生活的頭腦視頻為代表最后往往以贊揚為國家做出貢獻的父母（通常是在科學、工程或軍事方面），或者以改善日常生活的富有同情心的愿景來結束，“每一個普通勞動者都是最光榮的！”這樣的表揚是很不恰當的——我們都是一樣的人，你有什么資格稱我為“普通工人”，你有什么資格給我“頒發獎狀”？而其背后的意識形態理念更是可怕當迦勒與大猩猩談論閱讀時，他說他從來沒有讀過書，這沒什么迦勒根本不在乎，他也不需要任何人 “一個沒讀過書的工人也是很高尚的”這種看似慈悲的“恭維”，其實是油膩的、狹隘的你想讓我做什么？在你成為英國人禿頭之前，嘗試不同的發型他如何面對意識形態？大猩猩打開了水箱，他稱自己為“摩西”迦勒問他：“那是誰？”內容創作者以日常生活之名，以自己的方式塑造著中國人對日常生活的想象非常糟糕我不知道他們是否真的不知道正常的日常生活是什么樣的，或者他們是否不知道如何將人當作人來對待對于這種陳詞濫調，我只想說“胡說八道”