給影片評分：
         
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行
      利刃出鞘
       
      

      

      同類型
       
         
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      

      同主演
       
         
      •   TC
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      

      劇情介紹
       
         
      • 

        

        

        

         
        影片名稱: 利刃出鞘
        影片別名: 致命遺產 鋒回路轉(臺) 神探白朗：福比利大宅謀殺案(港) 上流謀殺案 亮劍 出鞘
        影片類型: 劇情 喜劇 懸疑 犯罪
        影片年份: 2025
        制片地區: 美國
        由萊恩·約翰遜執導，2019年上映的《利刃出鞘》，是由丹尼爾·克雷格、安娜·德·阿瑪斯、克里斯·埃文斯、杰米·李·柯蒂斯、邁克爾·珊農、唐·約翰遜、托妮·科萊特、勒凱斯·斯坦菲爾德、克里斯托弗·普盧默、凱瑟琳·蘭福德、杰登·馬泰爾、瑞琪·琳德赫姆、艾迪·帕特森、弗蘭克·奧茲、K·卡蘭、諾阿·西甘、M·埃梅特·沃爾什、瑪琳娜·福特、勞爾·卡斯提洛、雪莉·羅德里格斯、約瑟夫·高登-萊維特、加布里埃爾·洛萊斯領銜主演的電影。
        該片于2019年9月7日移師美國銀幕，由丹尼爾·克雷格、安娜·德·阿瑪斯、克里斯·埃文斯、杰米·李·柯蒂斯、邁克爾·珊農、唐·約翰遜、托妮·科萊特、萊凱斯·斯坦菲爾德、克里斯托弗·普盧默、凱瑟琳··蘭福德、賈登·馬泰爾、瑞奇·林德霍爾姆、埃迪·帕特森、弗蘭克·奧茲、K·卡蘭、諾亞·塞根、M·埃米特·沃·埃爾什、瑪麗娜·福特、勞爾·卡斯蒂略、雪莉·羅德里格茲、約瑟夫·高登-萊維特和加布里埃爾·洛爾斯聯合主演。由萊恩·約翰遜執導。影片講述了富有的小說家哈蘭·斯隆在85歲生日的第二天被發現死在自己家中，留下了數億遺產。享有盛譽的偵探布蘭科（丹尼爾·克雷格飾）突然被一位匿名人士聘請，調查案件的真相。與此同時，哈蘭的孫子蘭森（克里斯·埃文斯 Chris Evans 飾）也在秘密調查此案。當布蘭科與霍華德·斯隆家族的其他成員交談時，他發現事情并不像他想象的那么簡單。哈蘭一家并不像看上去那么和睦。每個人都有一個不能透露的秘密，每個人都想繼承它……這到底是自殺還是謀殺？每個人似乎都是嫌疑人。隨著遺產繼承人的意外出現，真相逐漸浮出水面……豆瓣評分達到8分，展現了復雜的人物關系和令人難忘的故事情節。
         有一些人被刺痛了 
         我想談談電影以外的事情人是利益的生物，利益帶來地位觀點無處不在，包括對事物的看法我注意到評論和知乎討論中有兩類人首先，當然是向自己介紹潛在繼承人的身份他們說，大多數富翁的孩子都沒有罪，并覺得富翁的行為不合理如果我自己的利益就這樣喪失了，我實在無法接受另一種人相信家庭我覺得血緣關系很重要有多少富人可以將自己的財富交給“外人”？有些人認為這部電影是對家庭道德的攻擊我覺得這個家庭應該受到贊揚和溫暖但如果說家人因為溫暖就應該被保護，那么當家人在電影里是這個樣子的時候，溫暖嗎，還應該被保護嗎？這些人強調家庭的原因是他們所說的家庭意味著什么還是其他什么我在電影評論網站 IMDB 上看到兩條評論第一種人無話可說這是自助服務，每個人都明白
        劇照

        我想說幾句關于另一種人。
        大家應該都知道，世界上有這么一個人，重視親情，重視血緣我認為這是自然的有些人生來如此，有些人生來如此這樣的價值觀也和一些東西有關，比如強調安全性、穩定性和確定性，需要有切實的歸屬感家庭響應這一需求血緣關系是確定的本來是血親的人，不會突然變得離不開血親，本來不是血親的人，也不會突然變成血親存在與不存在是不需思考和分析就能獲得的準確可靠的認知
        劇照

        家庭是一種社會秩序。
        這是一款涉及多種責任的角色扮演游戲同時，家庭也可能與其他價值觀發生沖突就像一種精神上的聯系我們都明白，兩個人有聯系并不意味著他們有精神上的共鳴同時，家庭倫理并不一定對應于一些抽象的價值觀例如，影片中的有血緣關系的家庭成員被許多人認為比照顧者更值得繼承，盡管這些家庭成員從某些價值觀的角度來看存在重大問題那么這兩種價值取向之間就存在著永恒的沖突這種差異是深刻的、難以改變的，因為表面上是思維的差異，實際上是天然價值??取向的差異思想只是價值取向的結果例如，當孩子因為觀點不同而討厭父母時有人理解，有人認為畢竟是血緣關系這是不同的價值取向看到第一條評論后，他覺得理想的家庭應該是充滿愛、安全、舒適、避風港但顯然電影中的家庭并不是這樣的如果他真的因為這些價值觀而認同這個家庭，難道他不應該認為電影中的家庭并不是他認同和反對的家庭嗎？還是他認為電影里的家庭并不存在，所有現實的家庭都是他理想中的樣子？還是他有其他理由強調家庭？他之所以認同家人，是因為家庭帶來的安全感和穩定感，就像我說的，是不需要太多思考的認同感家庭帶來的身份和角色扮演他所說的愛情、安全等等，只是他用來說服別人的理由看到別人評論背后的價值取向一直是我最大的樂趣之一我們看到的許多現象背后都是興趣一些表面的觀念沖突的背景是兩個價值取向人群之間的斗爭 
      

       查看完整視頻信息