同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 莫奈何 01/02 04:08像是給在場的所有歐盟人臉上一記重拳
-
游客 紀浩仁 01/01 18:24反派，波蘭
-
游客 hong 01/01 05:25老導演年紀越大真的是越憤怒，比如肯洛奇今年同樣表達對難民的排擠的《老橡樹酒館》，老導演們直接在片子里咆哮了起來。本片對邊境上非人道主義的刻畫十分的冰冷直接，一系列的粗暴行為可以說讓人憤怒。野蠻只有在無所謂、沉默和無所作為之中才會瘋狂滋生，這也是導演如此憤怒的原因吧。
-
游客 菲利波 12/30 12:11如此白左的觀點又于事何補
-
游客 十字路口 12/29 07:31拋開政治立場電影本身拍得厚重悠長 且我以為導演已經在她的認知里最大化地展現了各方視角對邊境問題的看法/態度/淵源 能靠這有些理想化的故事讓人認知到白俄與波蘭之間有這么復雜微妙的政治現實也是很了不起的事 電影真的很好看
-
游客 大瀑布~ 12/28 17:22一個堅毅的項目在看著世界
-
游客 心有戚戚 12/26 16:44還是很值得看的影片，充斥著克制的憤怒和草芥般的賤民
-
游客 yyesssok 12/26 12:22第80屆威尼斯評審團特別獎
-
游客 頭發很短 12/26 06:31Четвёртая граница
-
游客 fear 12/24 20:19阿格涅絲卡·霍蘭新作，獲威尼斯評審團特別獎。無疑是每個人有空都應該看一看的電影，關于目前仍在不斷發生、進展著的歐洲難民危機。拍得已經相當克制，沒有過多的苦大仇深或政治控訴，而是以人道主義態度展現邊境區域人人身陷的困局。黑白影像、手持拍攝與上佳的群像表演都強化了本片的臨場感與情感沖擊。影片從難民家庭、邊防軍成員與救助志愿者的三重視角切入、片段式地組織情節，敘述得挺立體多面。當然，單靠片子本身是不可能解決這一嚴重社會問題的，但至少讓盡可能多的人都意識到這個問題的現實性乃至逼切性，還是特別有必要的。（8.3/10）
-
游客 無浪潮情人 12/23 19:14properly done for a conventional activist film
-
游客 愛就要永恒 12/19 21:54【釜山電影節】催淚效果十足，全場啜泣聲此起彼伏，有幾個令人發指的畫面（難民喝到碎玻璃滿嘴鮮血、孕婦被從卡車扔過鐵絲網）讓人悲憤交加，而小孩無聲陷入沼澤的一幕更讓幾位女觀眾尖叫驚呼。不過，導演不志在拍攝一部煽情的話題之作，更有意通過這場危機來影射歐盟的虛偽。然而，政治問題終究不是核心，導演最關注的還是在這場人道危機中每個個體的親身經歷，從四種人的立場去看待思考這場悲劇：難民、邊境警察、活動分子和中產人士。雖說歐洲的移民/難民早已是一個老生常談的主題，但是霍蘭這部作品卻具有契合當下時代的氣質，在最后一段，更加入去年俄烏戰事爆發后，無數烏克蘭難民涌入波蘭的情節作為尾聲，彰顯出導演高瞻遠矚的視野眼光。
-
游客 Becky_ 12/18 09:00電影拍得有點潦草，前前后后從難民到救助者到邊防人員的視角，有種說到哪算哪的氣質，于是這片子的政治標簽非常強烈，目的也很顯而易見。但是這個世界現在任何事，任何信息都需要先被打個問號，任何太過單一的視角和態度都容易被坑，政治傾向太明顯涉及的又是“人權”這個招牌的藝術表達我個人不太待見，如今的真相真的是稀缺資源。
-
游客 藍小明 12/17 03:307.0。霍蘭聚焦了一場發生在波蘭與白俄羅斯邊境圍繞難民的踢皮球大賽，以四個章節統攝了難民、警方、民間救援力量與波蘭民眾的角力關係。不僅暴露了波蘭長期存在的右翼政治力量以及歐盟對此無力的應對，還在終章裡以辛辣的口吻嘲諷了波蘭官方面對「難民危機」和「俄羅斯侵烏戰爭」的兩幅嘴臉。遺憾在於從四方力量出發的四個章節因未能嚴守封閉視角而淪為純粹的剪輯功能導向，且對波蘭右翼話語及權力關係建構過程的剖析略顯模糊。
-
游客 安身 12/15 02:17黑白鏡頭下的森林 唯有鐵絲網是清晰的 被拋來運去的是人還是肉彈 他們稱他們為貨物 他們叫他們是豬 斷裂的眼鏡 針葉的露水 沼澤中的氣泡 箱子后的凝視 我不走了 禱告和抵抗皆是命運 人因憐憫而稱為人 世界因感同身受而得以存續 十二顆金星下分食的馕 車窗后的無聲抽泣 你們已死去一千次 但仍愿流離之后會是新生
查看完整評論信息