理想主義者HD中字

時間的碎片化也導致寫作相當碎片化，這幾年寫的東西不多我常常無法理清思緒雖然很亂，但因為我把所有的東西都敲掉了，所以我還是先放在這里吧———————————————————————————————————————————————提取網絡對“理想主義”的定義，理想對應現實，理想主義是現實的對手，理想主義是高于現實、能夠適應現實的思想傾向理想主義需要與實踐相結合改變現實是理想主義的目標理想主義的英雄選擇和塑造活動只存在于每一個偉大故事的開頭理想創造神話，現實消解神話理想主義的目標雖然不一定是整個社會的徹底改變，但至少是朝著有利于公共利益的方向發展大多數情況下，當我們選擇“理想主義者”作為個體的主要或首要屬性時，往往會伴隨著英雄十字架的暗示很多人對社會和現實都有一個理想的規劃，但很少有人把它上升為教條而在成功將其轉化為教義的群體中，也不乏踩在時間邊緣的人有千百倍、萬倍理想的見證者、建設者和殉道者，也有很多中途逝去的人因為理想主義者與現實作斗爭，推動現實要改變構成絕大多數人生活的現實，我們必須發揮更強大的力量，克服群體慣性，克服既得利益的阻力，同時作為先鋒走在未知的道路上這一切都是理想主義者的成就的證明影片中的鮑爾布林克在發現真相的路上也有很多困難和思考理想與現實的碰撞影片中存在著三個突出的矛盾一次是與美國大使的對話，美國大使堅信秩序應該由強者主導，并且總會有人必須為秩序而犧牲其中之一是與外交部長的對話有人問他，市民真正關心的是否不是子女的教育和父母的退休最后，事實公開后，受害者干脆選擇了物質賠償前兩者在影片中較為復雜，但不可否認的是，它們也是長期爭議的話題戰后的歐洲格局是以共產陣營為邪惡勢力為基礎的，而美國正在主導建立美國優先的新秩序的進程丹麥人民知情權的喪失、工人健康的剝奪，應該被視為公民權益物化的代價和籌碼，并作為國家層面交易和利益的籌碼

從某種意義上說，第二點是第三個問題的前奏。

這似乎是顯而易見的，但情況往往如此不能指責公眾目光短淺或只關注眼前利益不同的階段、不同的背景、不同的群體/個人總是有不同的看法如果每個人都是理想主義者，那就沒有那么有價值了如果人人都是理想主義者，社會就會陷入混亂和無序太多的想法將不可避免地導致相對較少的行動后者確實很擊中現實，與《危樓愚夫》的結局類似理想行為如何從精英個體傳播到普通大眾毫無疑問，大多數情況下，在群體之間傳播觀點和思維方式是很困難的他們只能選擇其素材級別或以易于理解的內容發布方法和側重點的差異也可能是最廣泛意義上的思想家和革命者之間的差異事實上，這些可以被視為平衡問題，而不是簡單的二元論公司的運作有自己獨立、完整的體系理想主義者是第一個洞察更先進想法并嘗試改變現有體系的人也許這種改變的結果并不一定更好或更合適但它們都是整個社會走向更好的下一階段所必需的經驗和過程理想暗藏危險這其實有點脫離電影了鮑爾布林克在取證過程中使用了脅迫和欺詐手段當然，這些無辜的手段運用得當，最終也得到了一個好的結局我在這里想到的只是由此引發的一種可能性理想主義者被自己的“至高無上”“主義”所消耗，為了達到自己的目的而侵犯他人的權益他們打破了現有的平衡，但卻無法應對失去平衡的情況情況時代變遷的背后，當然也會有很多個人的悲慘故事時代的浪潮越高、越猛烈，就越多的個體不由自主地被卷入兇猛的浪潮中這是不可避免的但同時，它也無法避免理想主義者身上隱藏的破壞性和暴力性個人興趣和理想天平的一方面是監禁的風險，另一方面是公開事實有一個折衷的解決方案或許對于理想主義者來說，50%緊鄰0，1和50%之間還是有很大差距的影片對布林克的家庭生活、他的同伴以及他的新生活進行了碎片化的描述最終，布林克決定奪走所有真相結果就是他的人身自由和幸福生活跌入了深淵或許有猶豫，但當他抬頭看向國家檔案館時，目光穿過墻壁，穿過街道、山河，到達每一個等待的人身上他完成了理想中的自己從外部影響的范圍和深度來看，遠遠超出了個人努力的范圍他所做的一切、他的努力和犧牲都值得贊揚對于理想主義者來說，犧牲并不是展現高尚靈魂的唯一方式犧牲不是必須的，但如果你選擇犧牲，那就值得尊重理想主義者就像一顆燃燒自己的流星，撞擊在寂靜而古老的大地上，將震耳欲聾的聲音變成耀眼的光芒巨大的氣流將一切攪得天翻地覆，煙霧繚繞之后，可能是新的生命，也可能回歸死亡，也可能只是一塊廢土

但無論如何，它完成了它的使命。

不是每個理想主義者都會做正確的事，但每個理想主義者總有他的意義