同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 夏本無紀(jì) 12/29 03:12可能還是不太習(xí)慣小電影，直到sailing coach（whom我覺得有點冤）真人出鏡才進入狀態(tài)。最后斯坦福曖昧的回應(yīng)也是讓人很無奈。這些高校的水之深，豈是我們這些窮人可以窺探一二的呢。
-
游客 瓜瓣 12/28 12:12college admission scandal不采訪college算什么documentary啊？？？？大學(xué)純?nèi)绨咨弳幔浚?/div>游客 艾米夏 12/26 21:35可看性是很強的，各種素材以及小劇場的交叉應(yīng)用，以及還原了許多有趣的賄賂場景，讓這個案件得到了極大程度的復(fù)原。但是影片的主題太淺了，無論是高校體制本身的問題，還是社會貧富分配的不公平的體現(xiàn)，都只浮于表面沒有做深入的分析，沒有引起人們深思，有點浪費了這個案件。游客 棉花糖機 12/26 14:07Forget about USC. 南加大本科也這么搶手的嗎，我一直以為是進不去UCLA的人才進南加大......游客 控澀. 12/25 14:55人心，道德，虛偽，愛，金錢，虛榮，無助，聰明，狡黠.........此紀(jì)錄片讓作為家長的自己看得痛心。我不恨那些家長和孩子，有名望的父母為了孩子可以盲目，貪玩的孩子為了父母也可配合，其實可以隱瞞那么久是因為太多方共贏，整件事輸家只是窮人，傷害的就是公平性。可這個世界又有什么不是窮人當(dāng)輸家的呢？這種事情就算揭發(fā)了一個rick，還有千千萬萬這樣的人這樣的事在世界各國各個階層發(fā)生，看到最后會落淚，好像罪有應(yīng)得，其實無法改變的潛規(guī)則。游客 祝祝?? 12/25 03:29富人永遠(yuǎn)有“門”，沒有門也能造出門來。有沒有解藥？不知道。游客 牧馬人 12/24 21:36反過來戳一下標(biāo)化就顯得莫名其妙游客 伊娥 12/21 03:18挺好的一個內(nèi)容，搞的半紀(jì)錄半演繹，有點不倫不類。導(dǎo)演有點膽小，更深層的問題沒敢觸動到。這樣感覺還不如徹底戲劇化了，拍成con artist的喜劇片看著好玩，畢竟Singer能全身而退也夠戲劇了。游客 Pfeim 12/18 16:30為啥還要找個人演出來……好奇怪的創(chuàng)作思路游客 QQisHouse 12/17 16:42幾乎都是表象記錄，探討也淺嘗輒止。學(xué)校永遠(yuǎn)都是整個社會的小縮影，已經(jīng)無數(shù)次被各個稍微手握權(quán)力的學(xué)校部門折騰得人仰馬翻，坐在學(xué)校里哭的時候想著稍微好點的是起碼現(xiàn)在說還有人裝樣子聽一下，進入社會甚至不會有人聽你再多說一句。怎么說呢，沒有錢的時候我們都只是nobody，back door不會關(guān)，side door只是稍后用另一種方式再出現(xiàn)，整個社會不會放棄對常春藤的狂熱，學(xué)生不會，富人更不會游客 小鎮(zhèn) 12/16 05:00奈飛原創(chuàng)紀(jì)錄片，關(guān)注的是大學(xué)錄取中的弄虛作假和腐敗。里奇·辛格作為“獨立大學(xué)顧問”實際上是在做名校招生的掮客，一邊利用大學(xué)招生的漏洞比如體育特長生、考試代辦、修改種族等方式（片中說到有761個旁門）為迫切想進名校的家長販賣機會，同時從家長那里騙取大量資源，最后還把這些家長都賣了。一個搞笑的細(xì)節(jié)是，一個華人家長在辛格被FBI和金融監(jiān)管機構(gòu)查得上了報紙頭條還打電話過來打聽，打算花個幾千萬讓自己的孩子進斯坦福。美國名校的內(nèi)卷，美帝滅亡指日可待。嘿嘿。游客 鳴鳥剎那 12/16 00:09不錯的記錄片，揭露了教練保送體育生、SAT作弊等美國社會問題……竟然還有帆船趙*0游客 哼哼 12/14 13:03不得不認(rèn)清一個事實，就是再崇尚知識，崇尚個人力量，崇尚科學(xué)的地方，它也是貪食者，不會放棄對資本暗搓搓的排序。 窮人孩子進入精英學(xué)校，就能擺脫負(fù)擔(dān)，成為精英了么？ 答案是否定的。游客 ChancyWho 12/13 21:27這才是「反美運動」該打出的 ?? Ａ 牌吧 - 美式的 xx 是虛假的 xx！查看完整評論信息