同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 落拋 12/31 10:07語焉不詳，改編失敗，原著中光彩奪目的東西沒把握住。遠低于預期。大迷題《春天與阿修羅》的實體化呈現得還可以。鈴鹿央士和臼田麻美表現不錯。多年以后我們將看到這部片不在松岡茉優代表作的行列。
-
游客 OOO 12/27 15:36如果說拍花牌競技是要突出“燃”，那這里反而要呈現“靜”，表面的冷靜沉穩和內心的熾熱癲狂進行對比，一張一合，還算是有效地譜寫出一曲青春進行曲。不足在于前半段節奏沒把控好，松岡茉優的角色也有點被其他幾位男演員壓著，最后的“大放”稍顯刻意。
-
游客 顧齊坤 12/23 17:58萬物生與萬物聲
-
游客 Adio 12/23 14:59從故事性來說并沒有什么看點，通過一次鋼琴比賽勾起演奏者對自我的重新認識，聽上去還有些俗套，尤其少女從跌墮到釋懷是典型的天才觸底反彈的戲碼，松岡茉優演出了憂郁但還是不夠有天才的神經質，還不及她在《花牌情緣》里的花牌queen有氣場，比較好的地方是導演石川慶盡力把音樂做了具象化，讓觀眾能感知到音符的力量，像是鋼琴蓋上倒映出女主與母親的影子，伴隨正在演奏的樂章，就能產生很感性的體會。
-
游客 152****8898 12/22 18:41節奏慢得人滿頭問號，本以為是一場狂風暴雨，結果告訴我是陰轉多云。
-
游客 薪星 12/21 15:51被尬說英語毀了的電影。有的電影讓不會抽煙的演員吸煙，隨便請兩個毛子裝權威，導演可能覺得這些細節不重要，但我覺得觀眾并不蠢。
-
游客 比我帥的都得死 12/21 04:09用日本獨特的人情和影響風格，講爆裂鼓手式的關于“癡”的故事。熱血高降低，但情感更綿延，更容易讓人接受。整體更突出美，人的美聲音的美，會平淡些但更高級。
-
游客 張牛牛 12/20 09:316/10。詢問朋友后才搞清楚片名是兩種聲響的比較。音樂和電影兩種藝術的融合與互斥，到后來電影是否給音樂讓了步。不知為何，我還是覺得最后的彈奏有點中二，雖然電影已經克制了很多。女主不像天才，她的怯懦大于了靈性。反而那個成癡的男孩和年齡偏大的成人是有趣的一組。
-
游客 michhy 12/19 10:03古典音樂視聽，節奏平緩，故事較碎，高潮于結尾戛然而止。平心而論mayu早就不復當年《問題餐廳》里靈氣逼人，面容和眼里的疲態盡顯無遺，對這部戲而言表演只能算勉強及格。桃李和新人鈴鹿央士的表現倒是令人驚喜，努力的普通人和打破傳統的天才少年。即便普通人的努力在天賦面前不值一提，但請不要忘記當初醉心于古典樂的那份熱忱與美好。
-
游客 老漠 12/17 23:38除去俗套的那部分元素，這四位主角還都挺喜歡的。因為題材是比賽，所以沒有像其他音樂類作品那樣對音樂藝術進行美化，算很少見吧。喜歡那段月光即興四手聯彈。
-
游客 我真的搞不懂 12/16 08:49一星加給片桐大媽。以為會是掃地僧的結果并不。。。其它——音樂很好聽。孩子們好嫩。表現很文藝。齊藤阿姨變化有點大。。
-
游客 Mr_hu 12/14 18:53誰說的存在所謂天才，不過是持之以恒的結果，尤其是鋼琴這種1萬小時理論的產出。
-
游客 夢中的海豚 12/14 12:53這個時長……故事太單薄了，總體是勵志向，群像劇不容易拍，導演還要再努力。文藝片角度來看，是一部不錯的讓蝸可以安心聽古典樂并且聽懂了《月光》的古典樂安利向的片子。片桐入大媽的幾秒鐘戲份真是太亮眼了……
-
游客 bjpzi 12/14 11:38又是部以音樂為主題的電影，不禁感嘆要是往年的這個時候，定會在北影或者之后的SIFF看至少買到一部和這差不多的電影。相較于很多同類片子都會俗套的在之后偏題到愛情或是瑣碎的家長里短的設計，它的特色大概是其自始至終專注于鋼琴，無論是數場比賽的琴技PK還是角色們對于不同鋼琴風格在生活中的理解，我感覺影視化的最關鍵在于它把在紙間想象的音符都還原了起來。
-
游客 williamsocq 12/14 00:09恕不能原諒這種刻板描寫天才的東西
查看完整評論信息