馬錢1080P在線觀看

朗西埃就是科斯塔的自我意識

黑乎乎的醫院里，文圖拉還活在75年，那年他19歲，革命沒有改善他們的生活，反而毀了一切，工廠倒了，老板捐款而逃，人病了，他的手從此抖個不停，記憶也就停滯了，對著電梯里那個雕塑一樣的士兵喃喃自語，時而傳來孩子與妻子的聲音，真實又并非真實。

明暗清晰如雕刻，色調幾乎嚴格局限在黑黃白紅綠之內的廉價數字影像在科斯塔手下自有無可比擬的美感。一部意在忘記的電影，其極為有限而晦澀的敘述對劇中人來說是私密的療傷，而對觀眾而言則是開放的悲憫。吟唱苦難的歌和飄零堅韌的生命是這里泛著光芒的主角。

@KOFA

攝影很棒，然而真是很難看下去……居然看了兩遍，居然被虐出感覺來了，給自己四星。

當初看《維塔利娜·瓦雷拉》時，在一片贊譽中，我不知所云。如今倒是習得二三，并未覺得多么難以接受。｜7.0

1. 導演把舞臺劇移植到電影中，場景，打光都非常藝術，很有感覺。2.演員都是黑人，身材挺拔，面相嚴肅，悲情，有力量 3. 本以為是回憶，結果發現好像是告訴你未來還是這個樣子，你的犧牲至少沒有給自己的人生帶來喜悅。 4. 無盡的黑暗的深淵，就是我的人生，我周圍人的人生，怎么解脫呢？5.沒看懂。

2020-387

雖然了解那段歷史，但恕我接受無力

“法國哲學家洪席耶（Jacques Ranciere）便曾形容哥斯達電影內的人物，擁有「某種領主氣度、浪遊式的高尚風骨，一種李爾王或伊底帕斯式的英雄」。”

6/10。法國新浪潮就不乏記憶怎樣運作、迷失時空的表述，絲絨質地的光影輪廓和大量反光、畫面停頓的動態瞬間集合，不同的畫面幅度加以區分現實與幻覺，自然觸感的聲音極端靜謐或驟起，仿佛聲音不再是影像的附屬，情節及其社會意義不好考察，觀賞趣味性為零，但電梯里的士兵朋友和廚房刀具等又蘊含象征。 @2017-05-03 06:38:33

10年代十佳。很神奇，介乎現實與超現實之間：毋庸置疑，科斯塔的方泰尼亞影像具有紀錄屬性，根植于現實土壤；與此同時，借由光影，科斯塔創設了淬煉超現實的語法，幕布樣態的背景下光以區塊存在，將時間推至松散，細碎縹緲，得以打開時空維度，與另一片大陸的過往相連，也為“追憶”創設迷離（亦是堅實）的語境。文圖拉同樣是矛盾的存在，沉淪于苦難之中，卻又似游走于塵緣之外。憑借顫抖和夢囈（個體經驗，電梯間畫外音一段更是恐怖的），方泰尼亞同佛得角的邊界抹除了，余下對苦難極盡悲憫的凝望，“life and nothing more”。較之《維塔利娜·瓦雷拉》更為堅實。

往往最簡單的元素卻總是帶來最大的理解障礙。

沒有看過科斯塔的方泰尼亞三部曲，所以直接看這部幾乎等于四重奏的電影有點不知所謂，額，順序錯了。這是歷史社會性很強又極富作者特性的電影，沒有了解過看起來真心吃力，了解過了估計很受用。就電影本身，整體黑暗的背景配上一色黑人演員，各種定格鏡頭，仿若見鬼又仿若是蛇精病內心的喃喃自語和對話

很好看！第一次看有點不太了解，后來查看了一些故事背景，導演太贊了