民主的邊緣HD中字在線觀看

無論什么體制，如果最終目的不是為了讓老百姓過上好日子，那么，都是爛體制。民主政治下的各國，現(xiàn)在看到的趨勢就是貧富差距越來越大，1%的人掌握的財富是剩下99%人的財富的40倍之多，而政治力現(xiàn)在根本無能為力，只能一味圖利財團，以美國為例，18年富人稅就已經(jīng)低于中產(chǎn)家庭的稅率了，未來又在哪兒？只怕，還是要靠著發(fā)動境外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移矛盾了。。。和平太奢侈了。

匪夷所思。access是很好，也好也不好。

鮮明的立場，30歲女導演有效的代入。片尾導演提問:當面對的未來和黑暗的過去一樣沒有希望，該怎么辦？ 雖然發(fā)生在拉美，但全球化帶來的未來里，命運共同體，人不能獨善其身，必然相互影響，黑暗就是人類世界的真相。

缺乏法治的民主可能淪為民粹，缺乏民主的法治可能倒向?qū)Ｖ啤淖笠砜偨y(tǒng)盧拉上臺、繼任者羅塞夫遭彈劾、到極右翼政客博爾索納羅意外登頂，近20年在巴西上演著一出精彩的民意操縱大戲。左翼靠大發(fā)福利拉攏底層民眾，在遭遇經(jīng)濟危機后難以為繼。右翼趁機發(fā)難，以反腐的名義將國內(nèi)幾十年來系統(tǒng)性腐敗問題的鍋扣到了左翼政府身上，幾大家族操控的媒體落井下石煽動民眾反戈，上下合力以近乎政變的方式將現(xiàn)任總統(tǒng)羅塞夫和前總統(tǒng)盧拉定罪入獄一鍋端，讓極右翼政客博爾索納羅帶著市場保護者和秩序維護者的光環(huán)榮登大寶。相似的左右翼搏殺在其他拉美國家也一再上演，不完美的民主制度總有操縱民意的空間。正如影片所述，沒有一個政客是干凈的，區(qū)別在于誰屁股上的屎被人揭露得更多。本片導演立場偏向左翼，但不影響對基本事實的梳理。

政治的抓馬精彩無底線。

預設盧拉 / 羅塞夫粉的政治立場本來就讓電影觀點失之偏頗，片中觀點的呈現(xiàn)同樣是一面之詞，最大的收獲反而是落實了在「民主」的名義下，利益集團將民眾和輿論導向玩弄于鼓掌間，進一步拉大了階級（甚至是同階級內(nèi)部）的矛盾與沖突，從此任何人都會在自認的「絕對正確」下黨同伐異。

導演拿到的第一手資源很豐富；整體而言，導演只呈現(xiàn)了“事件”，對于“事件背后”的思考則不夠多。少數(shù)的思考部分也缺乏深度，缺乏新意；需要警惕導演的傾向性；旁白聲線太低，使人昏昏欲睡。