同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 balance洋 01/01 18:39的確是有點可怕。總體上說約等于斯賓塞+金發夢露。寫的是貓王的后宮,好幾處矛盾都看起來像是虛構的段落。前面敘事兩人的相遇看起來甚至有點像人口詐騙,讓人不時想起幾位法制咖idol。后面算是徹底回到了關注女性命運的后宮片段。只是貓王被竭盡刻畫成了一個控制欲極強花邊新聞不斷的癮君子,但是普瑞希拉也沒有成為反抗這一切的斗士。好多幕都沒能超過一分鐘,看上去有點像幻燈片。同時雅各布艾洛蒂有時的妝發也很偷懶,感覺就是本人。
-
游客 Lluvia 01/01 01:28她所擅長的那些依舊強,年代感包繞下濃重的戀物傾向突顯出一種不實的朦朧的神秘主義氛圍,這恰恰又是與片中普瑞希拉在和貓王的這段情感關系中的定位相契合的,只是這種契合更多方面來自于外部視角的介入或者說觀察甚至可以說是同樣如片中的八卦花邊小報新聞般存在一定程度的導向聯想,而對于普瑞希拉內在的描繪看似明確實際卻又似乎是躲閃的,由其本人撰寫的文字改編而來的本片卻又陷入了對當事人立場和定位的不知所措中,于是我們看到了片尾如此倉促宛如突然抽身般的普瑞希拉的離開,對于這一切,與其說是科波拉絕對客觀的創作姿態驅使下的結果,不如說是一種保守和猶豫的困境,尤其作為一名導演界曾經的“才女”置身當下,一種過度安逸后驚覺掉隊的危機意識。
-
游客 銅芯銅結 12/31 09:38+,還可以。
-
游客 Sunroof_ 12/25 19:31像是和《貓王》的互補,不同視角的疊加讓角色經歷的時光顯得更加全面。只是在敘述上,相較于前者的滿滿當當,《普》用了非常松散的方式意圖減弱人物經歷的事,使其更集中于環境變化下的某種狀態。但可惜這種狀態的展現還是太表面了,猶如一場沒啥內涵的展覽,波瀾過去了該啥樣還是啥樣,沒留下一點痕跡
-
游客 funpeony 12/24 16:30有種編導把觀眾當孩子耍的感覺。實質就是戀童癖誘奸未成年別美化了。
-
游客 Hiver 12/21 11:15電影拍的不錯,像個高考時候寫的記敘文流水賬,但不論是故事還是兩位主角的形象都太讓人不適,甚至是厭惡了。
-
游客 人生千尋夢 12/21 05:07喜歡那些有音軌略過的時刻,如同積攢了許多彩色星星,放在糖罐子里,聆聽它們碎裂的聲音,啪嗒一聲摔在地上,溢出五彩的光芒,距離墜落在地上的一瞬間,即是永久的美麗。而這部電影,就是今年那顆被遺忘的星星,逆光鏡頭隨著情境而升溫,又在最后一個節點彌散開來,像風吹過的花蕊,過往的飛片在空中飄揚,肥皂泡那般一吹即破。青春的消亡一直是索菲亞科波拉電影的母題,這次通過古典好萊塢的視聽加強了這點,聲音設計像一只大手,單獨拿出來可自成一體,因為它捕捉了一個時代的倒影,每次張開,便讓人動心,泡沫經濟就像片中兩個人的感情,看似堅不可摧,但其實是非常易碎的。
-
游客 袖劍飛吟 12/18 07:17蘭因絮果。
-
游客 jellypocket 12/16 10:06這是在拍什么鬼東西??……(結果兩人相處的狀態最后老夫老妻居然和開頭演差不多,認真的嗎(grooming的部分也美化太多,選角也看不出年齡差就各種
-
游客 愛吃葡萄的r 12/15 05:42與之前的《貓王》對比,倒是多了一個視角,不過拍得太平庸了,流水賬都做不好。
-
游客 五點零一 12/14 20:16@2023-10-07 21:16:23
查看完整評論信息