剖析丑聞第1集在線觀看

庭審部分的臺(tái)詞五星好評(píng)，可以說(shuō)是近幾年我看過(guò)最專業(yè)和貼合現(xiàn)實(shí)的，高度還原性侵案，律師終于不在質(zhì)詢中陳詞了(除了最后和被告對(duì)峙為了戲劇效果略顯失控)，判決也毫無(wú)懸念...有別于真實(shí)案例的是一般不能提及prior sexual conduct，也不能問(wèn)被告為何受害者會(huì)撒謊(也可能英國(guó)法律沒(méi)有這些規(guī)定)。劇情很一般但觀劇體驗(yàn)非常舒適。

女演員表現(xiàn)都好優(yōu)秀哦。另外果然古今中外的男人出軌都是那一套，只是sex，沒(méi)有l(wèi)ove之類(lèi)的。p.s.Michelle趕緊繼續(xù)拍戲，六集一下就看完了！

年輕時(shí)自負(fù)加上女性的不拒絕造就了20年后20倍的自負(fù)，他內(nèi)心里真實(shí)不認(rèn)為是強(qiáng)奸。那一堆白假領(lǐng)和頭上的假發(fā)跟宗教信仰似的，得維持著

又臭又長(zhǎng)，為了Friend捏著鼻子多次中斷看完。觀上流社會(huì)的他們恬不知恥立牌坊，生理性不適。那么有實(shí)權(quán)的一個(gè)人被查，竟然沒(méi)有動(dòng)用《失控的陪審團(tuán)》，有點(diǎn)不可思議。對(duì)于X侵犯，公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，完全靠的是最基本的人性，公然的討論到頭來(lái)淪為笑柄，最后還是通過(guò)明確的與人為的法律對(duì)抗的事實(shí)來(lái)被扳倒，時(shí)過(guò)境遷也不知道是如何辦到的，想想也挺可笑。

For heaven’s sake ‘not here’ means no & only ‘yes’ means yes! Will men ever understand what ‘consent’ is?

好花哨的視聽(tīng)語(yǔ)言 有點(diǎn)冗長(zhǎng)的集數(shù) 雖然核心問(wèn)題值得一拍再拍 但是編劇能力請(qǐng)支棱起來(lái)啊

這個(gè)結(jié)果只有可能是女導(dǎo)演的意淫了...

結(jié)尾的確是敗筆，太偉光正了。但前程都看得很驚心，對(duì)受害者心理的展現(xiàn)細(xì)膩而完整——不是非此即彼，而是一個(gè)自我發(fā)現(xiàn)的過(guò)程，會(huì)幫助我們理解相似的社會(huì)事件。反過(guò)來(lái)也能看到施害者因?yàn)闄?quán)力的優(yōu)勢(shì)和習(xí)慣性的自我確信，對(duì)他人的感受幾乎是盲目的。因此構(gòu)成了對(duì)男性主導(dǎo)的精英系統(tǒng)整體的批判。