同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 常新 12/27 20:29像是編劇寫作班里事先確定好主題、配方后，精確勾兌出來的行貨，每一種成分的克數都過了電子秤，進行了仔細的計算與配比。真實的世界里哪有解決得這么舒適、圓潤的道德困境，哪有這么糖心的底層敘事。硬是努了三天勁兒才吃力地看完。看完只想立刻再去溫習一遍《小偷家族》。
-
游客 糖Dawn 12/26 16:47我真的是是枝裕和的死忠粉…
-
游客 竹宸夜冥 12/24 15:52批量化生產的《小偷家族》，兩者最大的差異，重組家庭關系內部一個知道是演的，并通過演來牢靠地穩固關系，另一個在構造一種圓滿童話來掩蓋這種表演性質，非常吃力。當中最好的片段是找演員假扮領養夫婦這場，演員、臺本、圍讀，完成了虛假的層級構成。
-
游客 王萌馳 12/24 13:17很失望，本以為只是類似《真相》的次等水平，沒想到直接可以排進導演生涯末流了。雖說是枝裕和到如今的階段肯定不至于拍出爛片，但明顯想表達的意涵早已在《小偷家族》里用更精確扎實的方式釋放了，完全沒必要換個國家再拍一部姊妹篇。
-
游客 天地 12/23 09:46很難相信有一天我會用偽善這個詞來形容是枝的電影。
-
游客 anmana 12/23 00:54摩天輪的這一段，是全片最佳。是枝裕和這兩年似乎在做一個實驗，用不同的語言，講同一個故事，但終究是倦了。人生的大廈，畢竟無法建立在烏托邦的溫情之上。
-
游客 你懂我要說什么 12/21 19:17是《小偷家族》的延續，但缺乏相當程度的共情。 對于是枝裕和來說，這種也算類型片了，從《無人知曉》到《小偷家族》，都在講述非血緣組成的臨時家庭，《掮客》也沒有例外，它有一個比較好的整體故事框架，并且加入了公路元素，使之更加商業。但每個人物形象卻并不立體，動機不夠有說服力，在人物成長和情節轉變上也非常的生硬，尤其是李知恩扮演的這個角色，缺少一種在內心層面的復雜，宋康昊那個角色雖然對應了片名《掮客》，但多少定位有些尷尬。 當然部分情節也是可圈可點的，比如洗車、摩天輪、關燈獨白等等。 電影主題自然是關于生命，關于新生生命的意義，關于拋棄生命的動機，這些重復的母題顯然在是枝裕和的其他作品里屢次提及，但由于上述原因，讓觀眾很難代入角色產生共鳴。 這次可以看作是是枝裕和在海外的水土不服。
-
游客 佳片 有約 12/20 11:22低配版《小偷家族》，奉俊昊打卡上班，姜棟元“忠武路小生”還有很長一段路要走，IU像個AI,說她是戛納影后有力爭奪者真是辱唯了
-
游客 半張白紙 12/19 11:24有一種 …聽了周杰倫新專輯的感覺…
-
游客 買賣雙方 12/16 22:13感覺這作稍微略顯沉悶，電影從開始的溫情格調與進入視角就使我們被迫站在Broker的立場。中途會有很直接的感慨哲理片段以此天真地鋪墊些什么，似乎又有些淺淡。是枝裕和這幾年的片子都試圖用感染力的故事去擦除道德與法律的界限，試圖重新界定它們。最后結局也并沒有預料中的意外，而是平淡了些。
-
游客 暑過秋意涼 12/16 04:51有一種《真相》+《小偷家族》的感覺：劇作上有種延續《小偷家族》的意圖，但電影始終透著《真相》般的水土不服。仍然是很典型的是枝裕和，但是依照這個陣容，電影的成片水準還是讓人有些失望。可能還是語言文化不通的問題，其實很多橋段演員的臺詞都并不過關。當然水土不服之外，更大的問題可能還是劇本，細節太經不起推敲，削弱了情感的沖擊力。比如IU最后對每個人說的話固然非常動人，但是實在很突兀、很不“生活化”。包括摩天輪上那個遮眼的段落也很刻意，讓人出戲。
-
游客 Mandyeppp 12/12 04:403.5 期待值非常高的首映，但看到煽情片段的時候心想：完蛋了自己無法在這個時刻流淚…陽光小美女+東京教父+小偷家族 釜山版 #Cannes 2022
查看完整評論信息