請(qǐng)回答1997第14集在線觀看

也算是精彩，但我不喜歡韓劇的理由是，韓劇普遍墨跡，并且總會(huì)有一些主要角色性格惡劣/三觀不正，這或許是國(guó)情的巨大差異導(dǎo)致的。 這部劇我覺(jué)得女主及其家長(zhǎng)三觀不正，可以說(shuō)十分小人了，而且對(duì)腦殘式的追星沒(méi)有好感，劇情還算有意思.

1997才是墜厲害的 在我推銷(xiāo)的時(shí)候 身邊沒(méi)啥人理我 然后1988火了 開(kāi)始狂踩前兩部 （撓頭

今年一定要看完的劇T T 紀(jì)念我的青春碎月！】3集棄

5分。如果不是因?yàn)榻∥踹@個(gè)角色，我真不知道我該憑借什么撐完這部劇。前期追星事跡確實(shí)必不可少，那是迅速營(yíng)造時(shí)代氛圍的切入點(diǎn)，但編劇是否描繪得太過(guò)火？這并不是質(zhì)疑故事真實(shí)性，而是這般腦殘低幼的行徑是否值得被用來(lái)塑造女主性格？事實(shí)上，這一人設(shè)就跟太勇哥這個(gè)開(kāi)掛角色一樣，立刻讓人物變得“不平凡”了。因此我很懷疑觀眾共鳴的真實(shí)性。此外，“猜老公”這個(gè)環(huán)節(jié)似乎是這一系列的招牌菜，但真的有必要嗎？或者說(shuō)，哪怕在倒數(shù)第二集關(guān)系已經(jīng)明確之后還要再故弄玄虛是編劇有毛病嗎？我不認(rèn)為這種情感關(guān)系有何懸疑點(diǎn)可埋，它只讓我看到充滿了編排感的劇本。

跟1988相比，主題淺薄多了。全劇的尷尬腦殘粉文化講真沒(méi)半點(diǎn)共鳴，都是快進(jìn)看的。唯有男主對(duì)女主的一往情深，以及小受對(duì)男主的隱忍之戀是真虐到我了。再看脾氣大，只知道追星，大學(xué)還要靠寫(xiě)同人文才能進(jìn)的奇葩女主居然能得到極其優(yōu)秀的兄弟倆的癡戀，我覺(jué)得這劇本也實(shí)在狗血。

拖沓……

三集棄，很吵，而且長(zhǎng)得也不好看，成績(jī)倒數(shù)第一毫不上心卻追星追得那么瘋實(shí)在理解不了，說(shuō)實(shí)話97年我還沒(méi)出生，但我看1988就共鳴許多啊。

要是我說(shuō)，我覺(jué)得這劇沒(méi)大家夸的那么好看，會(huì)不會(huì)被噴？剛看第一集時(shí)，因?yàn)楹妥约旱纳倌陼r(shí)代高度重合，確實(shí)很感動(dòng)，青春是很美好，但看著看著就覺(jué)得不過(guò)如此了。不至于被夸成那樣吧？是我學(xué)過(guò)4年編劇的審美出問(wèn)題了么？還是我觀看的方式不對(duì)？

2012最好看的韓劇，沒(méi)有之一。感動(dòng)，激勵(lì)，溫暖

大家都那么吹捧我也就看了看，勉強(qiáng)快進(jìn)看完。

為瑪麗蘇正名 但是很可笑

除了云宰，對(duì)其它角色不太感冒，尤其是女主，不懂一點(diǎn)都不自然的厚重假睫毛是什么妝容設(shè)定，加上小眼睛和沒(méi)有情緒的臉真是愛(ài)不起來(lái)啊。看完1988再看這部真的有落差。

缺點(diǎn)亦很明顯的靠譜男何燦，13話的出現(xiàn)直戳淚點(diǎn)，角色不矯情、很真實(shí)。

同學(xué)大力推薦，我那時(shí)也劇荒，於是努力想找到該劇的點(diǎn)來(lái)著，可惜連剩了結(jié)局沒(méi)看完就棄了。拍這種故事還是得日本人來(lái)吧，細(xì)節(jié)處才能直擊人心，或者好點(diǎn)的彎彎導(dǎo)演，搞笑處才由衷的幽默溫馨。而這部，懷舊的很刻意（並不是加上當(dāng)年流行的事物就算懷舊！）。好吧也許我比自己認(rèn)知的更不喜歡棒子。

難以理解粉請(qǐng)回答系列的人