同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 王萌馳 12/30 11:23六顆星給梁家輝演的阿城的故事；四顆星給小棋王。無(wú)論社會(huì)風(fēng)氣怎樣，盡管讓時(shí)代的浪潮卷起所有的人隨波逐流，我們的文化，民族的風(fēng)骨，在何時(shí)何地，都會(huì)在冥冥中傳承。
-
游客 卡薩諾瓦 12/30 01:30梁家輝的演技，在1991年時(shí)，就已經(jīng)到了至臻化境的地步，在狹窄封閉的綠皮車(chē)廂內(nèi)，他蹲在地上，用手扣起飯盒中的最后一粒米飯，那種珍惜渴望卻又不低微的表情，前無(wú)古人，后也不會(huì)有來(lái)者了
-
游客 Mahdi 12/27 22:05棋王一線改編可圈可點(diǎn)，尤其是梁家輝完美再現(xiàn)了阿城筆下棋王風(fēng)彩，但文革的背景加得有些生硬，余讀版本中未提革命半字，只言下鄉(xiāng)，&同志間的質(zhì)樸關(guān)系表現(xiàn)不足，腳卵一角完全為了導(dǎo)演更高的寓意而犧牲掉。另一條小棋王的線說(shuō)實(shí)話若不是最后強(qiáng)行被導(dǎo)演表達(dá)一番當(dāng)今人的迷茫與缺失信仰，真可以完全棄之。
-
游客 拾語(yǔ) 12/26 00:38導(dǎo)演嚴(yán)浩，監(jiān)制徐克，策劃侯孝賢，拍攝于1990年，其實(shí)本身就是一場(chǎng)陰謀吧= =把兩部尿性完全不同的小說(shuō)改編出來(lái)無(wú)機(jī)結(jié)合，虧他們（包括編劇梁家輝）想得出來(lái)！阿城的《棋王》部分改編得不錯(cuò)，另外那個(gè)部分完全不行。羅大佑《愛(ài)人同志》。“車(chē)六平四”
-
游客 clemenceau 12/24 12:46政治色彩太濃，戲劇性太強(qiáng)，完全脫離了原著的現(xiàn)實(shí)主義題材 和原著相比，將人物與人物之間，時(shí)代與時(shí)代之間的對(duì)立性戲劇性加強(qiáng)到了水火不容的地步，而實(shí)際上原著中知青間的友誼，村民的淳樸幾乎略過(guò)，拿著一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的劇本拍了一個(gè)純正的港式武俠片，一直讓我有種看那部張學(xué)友演反派的笑傲江湖的感覺(jué)。 尤其是王一生的母親和那個(gè)和他下棋的拾荒老人的劇情幾乎被刪掉實(shí)在可惜，相比于這部電影，我們更需要真正的現(xiàn)實(shí)主義影片，棋王如此優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義故事，被拿來(lái)拍了這么一部割裂感如此之強(qiáng)的電影實(shí)在可惜
-
游客 滄海游龍 12/23 21:58剪輯很差勁，鏡頭不連貫，聲畫(huà)不同步后期配音很糟糕，用對(duì)白交代劇情發(fā)展也是那個(gè)時(shí)代港片的特色，畫(huà)風(fēng)是驚悚片的氛圍和劇情片不搭。兩個(gè)故事的風(fēng)格差別比較大。梁家輝的演技太強(qiáng)了，尤其在火車(chē)上吃飯那段真絕了，那個(gè)狀態(tài)堪稱影視經(jīng)典。
-
游客 mod-cker 12/23 10:58d 棋王 嚴(yán)浩 徐克King.of.Chess.1991.D5.2Audio. TLF 837
-
游客 米多粒 12/18 09:14淺??！唯一一星給片頭的紀(jì)錄片。知識(shí)分子本身就是剝削階級(jí)的喉舌，就是喜歡刻意抹黑那段歷史好讓沒(méi)經(jīng)歷過(guò)的人頭腦發(fā)昏，那段歷史有功有過(guò)，但出發(fā)點(diǎn)是好的，甚至可以說(shuō)是偉大的。你們大多數(shù)人當(dāng)了央媒嘴里所謂的“社會(huì)運(yùn)作的本源邏輯”那么多年了，誰(shuí)讓你當(dāng)家做主，誰(shuí)讓你當(dāng)牛做馬難道不能分辨？居然還不能理解教員和他的同志們的良苦用心！有時(shí)間看這玩意，還不如在看看b站up主“映山紅718”的視頻。
-
游客 豆友XSATHxzXTc 12/16 07:29太失望了，不去參賽的理由，吃飯的理由，不讀書(shū)的理由全部沒(méi)了。莫名其妙，棋王這個(gè)傳奇人物在這里沒(méi)有王者之表，更沒(méi)有王者其里！沒(méi)有腦海中那個(gè)無(wú)人能擺布的棋盤(pán)，主題更是浮躁、膚淺，莫名其妙！太失望了，這是今年看過(guò)的最讓人失望的電影?。?！
-
游客 junen 12/15 13:44畫(huà)蛇添足一般的改編，好意思說(shuō)梁家輝是主演的，總共才分給人家多少分鐘。
查看完整評(píng)論信息