四個春天1080P在線觀看

除了成功把我看餓了沒更多感觸了，不懂分那么高的點，豆瓣文藝青年真的好多啊…

很好的素材，很好的家人。但再好的白菜也被豬拱了………事實證明，光靠白菜好一點用沒有。導演的剪輯完全是對情感和美的打擾。既然主題是日常，那么時間就是最關鍵的邏輯和線索，這簡直跟寫小說的道理一樣，時間處理永遠是藝術(shù)對日常的基本操作。但導演沒有對影視時間的塑造，也不懂省略。這人真的是不會拍紀錄片，只會選取攝影角度，我相信他是個好的攝影師，但是電影語言是另外的東西。你總會發(fā)現(xiàn)鏡頭在忙著切換角度，以此會給觀眾帶來情感和態(tài)度的游移感，甚至是虛假。導致缺少基本的紀錄真實感………真的，還比如姐姐去世這件事，我不是說消費死亡啊，但是家人對死亡的接受和消化直至再度進入自己的日常河流（悲傷、遺忘、懷念），這本身就是很好的情感線索。導演也沒有抓取，真的不知道他在干嘛。難道只想把父母塑造成老年文青而已么？！

3.6星。一個非常有情趣情調(diào)的中國普通家庭的日常。1.取材上非常隨意，素材組織能力差強人意，部分構(gòu)圖有講究。2.印象深的幾段：姐姐調(diào)侃80后；被拍攝的爸爸媽媽主動點破自己在被拍，很真實；媽媽那句“你來當律師，好多人死在你屠刀之下”；老兩口玩微信。3.平淡生活中突如其來的死沖擊力太強，姐姐片段的閃回頗有力道。4.衰老很可怕，生活也很苦，但我們還是要笑著活下去。

開場幾個鏡頭就告訴我，這是個業(yè)余導演的作品，而且字幕出了一個bug(全片的英文都用的Arial，但第一個春天的February跟漢字一樣用了魏碑)。這是一個沒有電影意識的家庭錄像作品。“感動”不構(gòu)成一部錄像作品可以被稱為好電影的理由。 作品的珍貴之處，在于它呈現(xiàn)了中國家庭少有的一對老年夫婦。鏡頭里的他們，互相之間恩愛扶持，面對人生達觀自在，活在自己簡單卻豐富的精神世界里，對于子女的生活不加干涉也不強行寄托。如果中國多一些再多一些這樣的老年人，我們都會更快樂。【百麗宮天環(huán)】

真摯深沉的感情，父親和母親之間如是，兒子從鏡頭中流露的也是。前兩天看書枝寫“飯叔媽媽像是地母一般的存在”，我看的時候也完全是此感，母親身上那種堅韌而樂觀的生命力，讓人感到非常有力量，而父親在生活中流露出的許多細節(jié)，可以看出他內(nèi)心的一種優(yōu)雅。也正因為此，當家庭遭受至親離去的巨大傷痛，隨著時間流逝，漸漸自愈起來，生活的底色還是明亮的。又一年春天來了，“哉呦，燕子繞梁喲”“（金銀花）香得不得了，心曠神怡”“（風來了）樹影婆娑的”“菜黃黃的很好看”“（蒲公英的種子）舍不得吹呢”，這種對自然的關切，這樣樸素又雅致的話語從老人口中很平常隨意地說出來，都讓人感到人生有寄。

力量主要來自人物多過影像，在現(xiàn)在人人都拍視頻的時代，可期未來會有更多記錄小人物和大時代的素材，導演更多的工作會在剪輯臺上。本片人物非常可愛，一家文藝骨干，很早就開始拍家庭錄影，故而對鏡頭也非常熟悉和自然。視聽代際推動語言的變化。剪輯非常細碎，每個鏡頭都有點，但非常短，可能是我看過鏡頭平均時長最短的紀錄片，大概也是一種現(xiàn)代趣味，總覺得氣不夠。片子不錯，上院線也很有意義

又名“我的文藝雙親的四年”。非普通家庭，沒有什么代表性，導演脫離整個紀錄片來拍攝的手法也很奇怪。。。

四幅觸目的鄉(xiāng)景記錄，一度魔怔地穿越回最后的棒棒，姐姐喪事貫穿始終的影響衰頹又無力，后邊干脆放起高糊ppt來了，攝像機對著真的會無意識開始心里與肢體的表演吧，分明是生活化的記錄觀感卻這么奇怪，情感表達層面是真摯的，但屬于非常私人化的情感，不能共情心情很差。

導演有詩意的野心，但差好幾口氣，誠意之作。雖然也跟著笑跟著哭有不少感動和觸景傷情，但導演本身對影像并沒有太多想法。把本身很美好可愛或是drama的拍得很美好可愛或是dramatic并不是挑戰(zhàn)，自己沒有獲得任何對生活新的觀察或是領悟，沒有捕捉到cracks faltering under the surface。放在中國當下電影語境有特殊性，貴在多年來的堅持拍攝、人物有趣有愛、為家里留下這樣寶貴的影像、讓不同類型的紀錄片走向熒屏和大眾，私人角度出發(fā)的非政治性正能量。但自己越來越難以滿足于層次單一的影像了。為了更多人關注紀錄片，我會鼓勵身邊的去看，為了我自己，我分分秒想掐死剪輯。但也是衷心祝愿片子里的他們健康幸福。

我認識一個老頭也喜歡家庭錄影。我一直給他出主意，家庭錄像也可以有故事，有情節(jié)的敘述感。估計我不會拿這部來給他做標榜，太碎碎念，太平淡，生活本來是平淡的，但如果有策劃和安排或許能排出精彩，平淡中的精彩。話說真的沒有等到高潮，結(jié)束的時候也沒有。

6/10，不認可也不欣賞，只覺得導演很幸運。