殺妻疑云：維斯法爾議員案第03集在線觀看

紀實記錄片，各種疑問，各種解釋，謎一樣的的事件，燒腦

略顯冗長，事實線索也不夠明晰。不過受害者被男人們吃干抹凈的事實還是展現無遺。

這都能躲過？？？

耐飛的紀錄片《殺妻疑云 維斯法爾譯員案》，雖以五集長度敘述案件，張力依然十足。情欲、政治、心理操縱、藥物濫用、有可能的瀆職、庭審中發現的另一起宗教老師誘奸少女案……當事人全員惡人。被害人以性為武器操縱、被告人丈夫（議員）用政治手腕、被害人的情人是心理學專家，精神控制是專長……出鏡的證人、親戚、警察、檢察官、律師、法官，甚至路人房客，個個表達能力出色，出口都是結構復雜的句子，各種修辭……神奇！男主被告人敘述為主線，翹著蘭花指，口吐“蓮花”，太能說了（在我聽來滿口抒情自戀謊言）在觀劇過程中，始終走神到1988年導演Stephen Frears拍的改編自法國作家拉克洛(Laclos)同名書信體小說的電影《危險關系》上。

被害人姐姐最后說這是對她妹妹的審判。議員無罪開釋后的眨眼太囂張了。

比利時的議員殺妻案，我認為他是撒謊精。 這片毫無波折，可看性并不強。

看完之后就只是感覺，歐洲酒店的隔音效果也太差了吧，左鄰右舍都聽得一清二楚。歐洲人殺妻都比美國人繞得多。

劇情毫無起伏甚至算不上合格的紀錄片，但是意想不到的點在于對議員的采訪讓我意識到politicians顛倒黑白的能力，他的每一句證詞都像是經過精雕細琢的臺詞，每一個細節都被他回憶地清清楚楚給出了與質疑相反的解釋，對于亡妻的死亡他平靜又冷漠，巧妙地隱瞞了所有對自己不利的背景，反而將妻子的私生活全部暴露在眾人之前。女性，男人政治博弈永遠的犧牲品。

3.5/5，控辯雙方對死因持不同意見，尸檢結果存疑，現場物證（比如塑料袋大小）都有爭議，結果可想而知。男主在鏡頭前夸夸其談，也許真的沒有兇手，但他和受害者那位擅長pua的心理醫生前任，哪個不是她死亡的助推器啊。

我的天啊這世上衣冠禽獸的老師怎么那么多啊！逝者安息。

他真的滿嘴謊話張口就來?(???)?

沒看完。覺得沒意義了，這樣都放出來了