殺人短片HD中字

探索道德問題似乎是人類永恒的主題

基耶斯洛夫斯基憑借敏感的內心和對人性的史詩般嚴肅的思考，以《十誡》和《藍白紅三部曲》風靡歐洲，并獲得了許多獎項。

電影界關于“道德焦慮”的爭論突然達到了前所未有的高度這里我對《十誡》-5------《殺人短片》進行一個敘事分析這部短片時長只有90分鐘，可以分為兩部分前半部分使用了大量的平行蒙太奇來連接三個人物并打破敘??事后半部分分隔了主要情節之一——出租車司機 ，律師PETER和JACK緩緩展開；也可以說，影片中罪犯與守法者互相撕扯，無情地撕扯著人皮，血腥殘酷，但依然……冷漠的“現實”，導演的高明之處在于事實上，影片的每一個部分都顯得毫無用處，在參差不齊的敘事之后，你總能達到意想不到的效果，類似于暴風雨前的平靜當它達到頂峰時，情緒會像火山一樣爆發，也許電影與其他形式的藝術和娛樂的不同之處在于它們經常引發強烈的情感或智力反應陰暗、陰郁的視覺語言構建了整個《十誡》系列，而殺手短片在拍攝初期就大膽地用濾鏡遮住了半個鏡頭，以極其平靜的鏡頭給觀眾呈現了一個視覺上令人窒息的空間 講述一個謀殺案的故事當PéTER參加最后一次律師考試的面試時，當他極力解釋自己對處罰的疑慮時，當他和女友在廣場慶祝他通過律師考試時，謀殺案已悄然發生超過 同樣，當出租車司機與JACK進行生死搏斗時，他呼救、大喊，只有山脊上騎著的自行車、悠閑吃草的馬匹、呼嘯而過的火車才是唯一的答案——也許這就是失語癥 世界看似和平的社會表面下的沖突，人與人之間的相互仇恨和冷漠，JACK習慣了對一群人的毆打視而不見，在廁所里惡意絆人，從橋上扔石頭破壞形式車輛司機惡意拒絕搭載更多需要搭車的乘客，卻對路邊的流浪狗微笑，甚至還和他分享了妻子做的三明治所謂“人民”的東西完全是“反對”的，維護社會穩定的法律只是又一個打著“合法性”名義的殺人工具基斯洛夫斯基的電影總是巧妙地避開政治，他對這一主題的高度風格化和哲學深刻的探索為他贏得了伯格曼第二的稱號第二部分扭轉了前半段的三句臺詞，讓影片逐漸升溫，這也是影片的精髓所在法庭審判沒有描繪，直接指的是死刑的執行與前半段敘事不同的是，對話中JACK逐漸告訴PETER，小瑪麗的感受并不是對罪行的悔恨這個故事最有價值的部分是，在陰暗的世界中仍然有亮點孩子被賦予了不同于成人社會的純真和救贖司機微笑著看著過馬路的孩子們； JACK望著窗外笑的小女孩，緩緩解開手中的兇線，露出難得的笑容 除了探討法律的嚴厲懲罰之外，扮演律師的角色也印證了導演與孩子們交往的純潔性作為一個剛剛取得律師資格的年輕律師，從某種意義上來說，他也是一個A童，一個道德柔情的新生律師

但他無法與整個制度作斗爭，盡管他的辯護是“多年來我聽過的針對死刑的最佳辯護”。

除了他自己的歇斯底里和PETER的無助之外，JACK的處決是極其冷酷的劊子手們像例行公事一樣檢查著一切，沒有任何感情，就連牧師在JACK親吻他的手時都害怕地后退了——在行刑的那一刻，獄卒瘋狂地、大聲地轉動絞索，然后熱情地喊道：“快點，快點！起來！”然后什么也沒發生絞刑毫不猶豫地進行了 “如果我沒有走出山村……”但世界上最悲傷的詞就是如果它的存在本身就是一種無法言說的過去的幻象；透過現實的玻璃窗反映過去追尋早已逝去的時光；對無法擁有或早已失去的東西的怨恨從某種意義上說，司機本來可以完全避免這場災難曾經有好幾個機會擺在他的面前——但他都沒有這么做更令人吃驚的是這種可能性所帶來的必然性他甚至下意識地向觀眾灌輸惡行必須受到懲罰的觀念，因此他死在郊區的一個湖邊

不知道大家是否還記得電影開頭的兩個鏡頭：一個是溝邊一只死蟑螂，另一個是窗臺上掛著一只貓。

看，基斯洛夫斯基已經為你布置了象征性的圖像在這部影片中，雖然法律存在，但人命不值一提他用導演接地氣的電影語言，讓觀眾深深地沉浸在他創造的水中，像沸水里的青蛙一樣一點一點地埋進去，在這個偶然的“如果”故事中創造了一個不可避免的“如果”故事 “不可避免的”;在這個文明表面之下的荒涼之中；在這個極其敏感又冷漠的世界里，《殺人短片》提出了這樣的問題：謀殺是犯罪嗎？人們不禁思考死刑的本質：這條法律是為了保護人民，還是又是一場糖衣謀殺？最好的社會反響是，影片上映一年后，波蘭政府宣布暫停死刑五年??