舍她其誰HD中字在線觀看

男人們因為絕望加入塔利班，婦女們因為塔利班絕望

誰能救世

和當(dāng)下的情況很應(yīng)景，只是他為女性而戰(zhàn)，我們?yōu)樽约旱淖杂啥鴳?zhàn)。改變壓迫與不公，非常艱難，我們做的還不夠。對于她，我一切都很喜歡，只是有一點不明白，為什么放棄她的保鏢兼司機(jī)，保鏢為她出生入死，把她當(dāng)家人，但她好像只把她當(dāng)個保鏢或司機(jī)～ 甚至沒有給他基本的尊重，這件事被她處理的，多少有點政客的冷血

圍繞阿富汗前政府“最后一名”女性市長的片子，但影片同時也交代了對于塔利班一方的關(guān)注，而這兩者都在為所謂的理念而堅持著，ta們都在用“正當(dāng)性”——“訴諸社會價值觀”的方式——來維護(hù)著自己所堅持的，只不過一方從普遍認(rèn)可的社會價值觀來詮釋，一方傾向鼓吹全新的社會價值觀——女性主義。以美國為代表的西方勢力帶來對峙的狀態(tài)之時，也帶來了對抗“傳統(tǒng)文化”的價值觀，但一旦撤走對抗力量之后，“和平狀態(tài)”的到來是否真得應(yīng)該喝彩“新時代”？是否應(yīng)該謹(jǐn)醒后續(xù)的清洗以及任何初級階段時期的洗腦教育？

素材組織的不理想，對人物的挖掘很淺。內(nèi)心思想源頭以及核心政治訴求都很表面化和公式化。但被影片用作反襯的塔利班一方，仔細(xì)觀看，卻能從中意外地發(fā)現(xiàn)其成功執(zhí)政的部分碎片信息。所以，這些失敗的從政者們以這樣的執(zhí)政能力，確實無法贏得更廣大民眾的真誠支持。這些空中樓閣般的所謂政治理念，與塔利班的強(qiáng)大意識形態(tài)攻勢相比差的太遠(yuǎn)。

哎無力無盡的嘆息

舍她其誰 是個講阿富汗女市長的紀(jì)錄片，但畫面未免過于雕琢，固定機(jī)位，構(gòu)圖完整，音樂也是情緒性的背景襯托，有沒有都無所謂的。但事件太好了，一位經(jīng)歷了塔利班重來的阿富汗女市長，時間跨度有兩年多，包括她的工作和生活方方面面。見過一篇新聞，塔利班進(jìn)城后那些士兵轉(zhuǎn)為安全人員，得每天去辦公室朝八晚五的坐班，還不敢遲到早退，因為要扣工資，如果工資少了，就付不起在喀布爾的房租了。

對塔利班當(dāng)然是持批判立場的，但對于女市長似乎也并不是全盤肯定，至少塔利班和女市長都是具有政治作秀的成分在的，導(dǎo)演實際上是在追問為什么塔利班會奪權(quán)。以女市長為代表的塔利班政府高層看上去在追求女性平權(quán)等公平正義的價值觀，但阿富汗社會更加嚴(yán)重的問題比如貧困、腐敗等問題卻被政府避而不談，這也許是塔利班能夠奪權(quán)的真實原因吧

In Her Hands

和塔利班戰(zhàn)斗的女性。

之前看過阿富汗的歷史了解到塔利班是出身于阿富汗的貧民階層，阿富汗到后期的貧富分化非常嚴(yán)重，意識形態(tài)嚴(yán)重分隔，所以最后搞成這樣也是在所難免，從片子里反而更能體會當(dāng)值政府的天真和脫離民意，居然還在質(zhì)問美國不是來幫助他們的嗎，幫助哪里了，這種幼稚的問題，各種高高在上的意識形態(tài)也難免最后得不到阿富汗人民的認(rèn)同，而且利用完人家司機(jī)轉(zhuǎn)手就給拋棄了，沒有解釋沒有說明沒有后續(xù)安置，太自私了。明明都在最艱難的時候飛走了，還假惺惺的圣母心大發(fā)在安全的時候回來做慈善真的是很讓人無語

又一次證明有產(chǎn)者是懦弱的。希望鏡頭更多的對準(zhǔn)司機(jī)這樣的人

內(nèi)容精彩，拍攝一般。

人物、故事、攝影都很棒，最難得竟然有塔利班的視角，沒有美國和其他局外人視角。然而這么棒的素材，卻只是水煮了一下，嚼的蠟很新鮮而已，組織和挖掘上都應(yīng)該更好的

時代面前都是一粒沙，落到個體頭上就是一座山。對個體的選擇可以延伸出各種視角。問題是真的有救世主嗎？什么樣的土壤容易促生宗教狂熱？如果只能在自由和教條之間做選擇，那有沒有相對先進(jìn)，至少已被驗證的世俗教條？