同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 SGCR 12/31 07:29馬修古迪身材是好啊……身材是好啊……身材是好啊……慢慢解開皮帶（然后勒死人）的動作是sexy啊， 是sexy啊，是sexy啊……#驚悚片觀影感想#
-
游客 rippo殿 12/30 20:49蒼白的精致，美學讓人愛不釋手。米帥就沖這劇本誰還敢說你——不是基。馬修·古迪都帥成這樣了快用皮帶勒死我～～勒死我～～
-
游客 寶藏男孩 12/29 07:00這部電影的亮點絕對不是剪輯節奏配樂道具也不是性暴力女性父權成人禮小白花染血等等隱喻是而且只是Matthew Goode時而機械瘋狂時而溫柔腹黑的眼神。樸贊郁這種死變態敢殺大帥哥我難道不敢負一萬星？【而且我還剛看完真探。
-
游客 DieKlavier 12/26 15:05拍得太裝逼了，無論臺詞，表演，剪輯還是鏡頭拍攝，空洞的華麗與花哨。剪輯點的處置，沒有產生絲毫的蒙太奇效果，鏡頭調度各種刻意而乏味的特寫鏡頭。鏡頭連接間也沒有深刻的情感蘊含，看似一些隱喻和構圖其實流于表面。不斷閃回的父女打獵場面被用濫，簡直就像電視劇的閃回拍攝，用力過猛而外強中干
-
游客 可是我對自己說 12/24 16:42樸贊郁的炫技與細節挽救了單薄劇本。1.剪輯閃回最佳,馬修古迪和米婭氣質大贊。2.抽皮帶,削帶血鉛筆,鋼琴高潮,浴室自慰與郊外勒斃的交叉蒙太奇。3.梳頭-黃草的無縫下降轉場。4.穿鞋與剪刀梗同[蝙蝠]。5.蜘蛛似[老男孩]螞蟻。6.間歇定格片頭+片尾演職員表倒序反向。7.米婭晃電燈,想及[殺夏]。（8.5/10）
-
游客 萬先森 12/24 05:19總有一絲暴發戶充貴族的感覺
-
游客 卓胖子 12/22 12:07解褲腰帶不是我國北方打架傳統嗎？估計韓國又要申請非物質遺產保護了。
-
游客 Nuyoah 12/22 00:04劇力太弱，只能靠一些花俏的聲音編輯之類技術手段來撐一撐。這倒也幾相襯這位導演的出品。
-
游客 鄧香婧Doria 12/19 05:22“sometimes you need to do something bad to keep you from doing something worse.”所以india的sth. bad就是她爸帶她打獵希望她能移情轉性，因為她小時候家族遺傳做了跟charlie小時候一樣的sth. worse（她媽說到為修復夫妻關系要的孩子時用的是children）？
-
游客 乏善可陳 12/18 18:31記者：在制作電影的整個過程中，你個人最喜歡的是什么時候？樸贊郁：肯定是拍攝現場，在Action和Cut之間，給整個宇宙都集中在演員臉上的那一瞬，關乎包括我在內的在場所有人的生與死。
-
游客 不太紳士 12/17 12:34精神變態殺人狂的故事，一個殺手回來了，一個殺手消失了，另一個殺手出現了。Stoker家族，虐殺之家。雖然我也喜歡很多重口味的影片，但這部實在不是我的菜。不過不得不說的是：樸贊郁在氛圍的營造、色彩的組合、交叉剪輯的使用、現實與幻想的拼接諸方面的技藝十分高超。
-
游客 Es?? 12/14 13:50不提樸贊郁則很難看出樸贊郁 對比的話 突然想起墨鏡王的藍莓之夜來 從金子到蝙蝠 狀似禪化的過程 波瀾萬丈雖是小打小鬧 但音樂推氣氛的實驗 效果卻延伸到本片上 有趣的是 閃回推進或特寫基本不是在強調動作 而是試圖解構心理 但畢竟更偏在懸疑文藝上 有特定解讀反而弱化懸疑本身 氣場頓時不如林奇流了
-
游客 小呆逼 12/13 20:29感覺是極深的隱形文本，極強的電影技術，卻用一種極其簡單粗暴的形態展示出來。暴殄天物，故弄玄虛。
-
游客 淡淡的搖曳 12/13 13:22【A】10s最佳音效剪輯案例，樸贊郁作品序列內關于「聲音」的集大成之作。如何判斷好的音效，或者說，如何判斷好的「音效剪輯」？在一般的對話戲或場景轉換中，聲音滯后/先入通常是為了剪切的順暢。而在《斯托克》中，樸贊郁將此種手法的“視聽慣性”給發揮到了極致，而多線蒙太奇段落更是無比華麗，樸贊郁把《老男孩》中混淆時空的影像思路移植到了本片，并完成了高效的形態變體。無數聲音跳躍在過去與現在，觀感上的混亂與清晰是如此一致，真正由視聽引導的敘事，而非臺詞。樸贊郁的導演思維已入化境，而那些赤裸裸炫技的電影像是為癡迷視聽分析的影迷量身定做的盛宴，也只有此種電影技術的呈現才能讓人忘卻故事。某種程度上，樸贊郁算是希區柯克與帕爾瑪的繼任者，類型片的狂歡。
查看完整評論信息