少女邦1080P在線觀看

豆瓣評論有人說紀錄片和幾年前的《少年邦》沒法比，提出的觀點沒有前者來得深刻。但是他們卻忽略了，一樣的活動，少女們的一周經費是20萬，男孩子們是60萬；男生州長的宣布是由實際州長頒發了榮譽，但是女孩沒有。女孩們還被要求在固定的時間出現、休息，被嚴格要求了作息和穿著，“我們因為我自己擁有的身材曲線而感到羞恥”，當女生的生活基本都沒有得到和男生一樣的尊重時，又何必去比較所提出的想法究竟哪一方更為深刻呢？她們愿意在眾人面前喊出自己的聲音就已經足夠強大了。 她們真的很厲害。女生是可以談論政治的。未來，也自然能屬于女性。

#fullframe 2024 everything is just so true…

社會化活動。

政治正確先不談 真羨慕美國這種自由開放 激發潛力的教育制度

多年前看過少年邦，兩者對比之下我覺得都有探討和延伸的意義，平權和女性參與政治，與此同時與少年邦之間對比的不同使得討論進入白熱化。模擬國家機器運轉和參與民主選舉與被選舉的過程以及司法運作，讓青少年更好理解政治和法治，這種嘗試本身就是很有意義的，很羨慕這群善于表達自己的女孩們，熱情活潑又包容，印象深刻的是faith說自己的性格就是這樣有點咄咄逼人、直言不諱，但是我不會改變它。在東亞文化下，我們提倡中庸，尤其是政治家，需要隱忍，限制表達的欲望。

有這么一套對照組記錄片看好有趣，甚至于這集里直接來了個對照組。性別之差太顯著，真希望有一天少女邦的日常對話再不用惦記著少年邦

如此磕磕絆絆，如此瞻前顧后，如此時刻在意著自己和他人，觀眾和女孩們的心情幾乎是一樣的，第二性，就是要時時關注 Boys State，時時對比，時時憤怒，時時落淚。沒有辦法順滑進入對現實政治的 cosplay，因為這游戲規則里自帶的荒謬才是現實政治最大的投射。更讓我難受的是全片貫穿的那種隱秘疼痛，womanhood 太艱難了，青春期更是難。長大成人之后我依然需要常常安慰自己，還好青春期已經過去了。現在我急需看到 Madam President Harris 和誰來給拍一部 They-narchy。

女孩們以其獨特的視角和聲音，向觀眾展示了未來的無限可能性和希望

想讓女孩子們在這里開展屬于女性的更嚴肅更有政治激情的對話與選舉，那為什么從一開始給女孩子們的待遇就非常的區別對待呢？如果舉辦方都沒有辦法保護她們個人出行的人身安全，反而讓她們從一開始就感受到自身的弱勢地位，那真是糟糕透了。 而且該紀錄片明明是聚焦girls state的，卻從頭到尾在讓人感覺到boys state在與真實接軌，而girls在真實的被弱化，讓女性又成為了客體的感覺，非常不爽。

7:43。

女孩們少拍點照片吧 與其在自己的議題里打圈 為什么不給男性的生殖器上一條法律呢

比起《少年邦》的確政治意味更少，這也反映了現實社會中女性遇到的難題，另外州長競選的歸屬也很適用男性領導人的形象，外向擅長帶動群體情緒著眼于眼下的問題，而不是理性的考慮未來的大事件

incompatible for comparison？

很無聊，完全單一的權利使用并不能帶來一個更完美的世界，拍攝者和角色的想法都太年輕了。

先不說別的意義或延伸 單是如此生長環境就已經羨煞旁人