同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 豆友XSATHxzXTc 01/02 00:30這個社會無法通過透析續命，它早已經病入膏肓。/ 理解導演的意圖，然而成品實在過于粗糙。 / 為了片名而看的，透析，8.15。
-
游客 rochuang 12/31 20:19一個女兒車禍離世，一個被判死刑，一個身患絕癥，整部片子籠罩在密不透風的死亡氣息中，而這一切都源于這個需要“透析”的社會。導演劉杰對節奏的把控異常沉穩，也正是這種過度的穩重，給了摁手印、舉凳子、開門聲、叫停幾場戲格外扎實的力道，在透不過氣的狀態下翻攪你的喉嚨。
-
游客 芝麻開門 12/30 12:30人生處處是抉擇
-
游客 豬小寶 12/29 18:07這法官不壞 但是太蠢了 所以這也算一種諷喻嗎…
-
游客 任性的boy 12/29 11:56文藝片不是這么拍滴。。。
-
游客 Nutlet 12/27 04:30倪大紅還是那張面癱臉，題材是很好的，但總覺得換腎那part沒有拍出實質內容
-
游客 萊昂 12/25 19:26這微妙的扭曲.
-
游客 Khun Baby 12/19 12:24城管不管一二，就要狗證，沒證就要帶走狗。老田作為法官，不知是理解還是更堅定要維護法律
-
游客 ive 12/19 09:307.8 聚焦法治灰色地帶，嚴打、人情、賄賂、看守所、買賣器官等，缺點在于可以為了配合現實主義苦逼感，似乎故意拖節奏，人物表演太悶蛋刻意。不過這么個題材搞了個一分鐘營救式刑場叫停，太刺激，看得我精神一振。真心寒啊，影片都快結束了，才有電影角色想起來“怎么說也是條人命啊。”
-
游客 陳白菜 12/15 13:04非常好的題材，好到導演自己都不知道該把重心放在哪個角度上去收尾。至少可以想到三個角度：一是走社會法制路線，大膽觸碰死刑犯器官摘取這一禁忌題材，順帶講新舊刑法內核精神之變化。二是講道德焦慮，在劇本中構建一個官商民互相作用的三角結構，官因為個人私情與商之利益判處民之死刑，卻在其中因各種巧合觀念改變，救下了民但卻犧牲了商，無論如何都是一個犧牲生命的悲劇。三是講基層公務員的生存狀態，被法及其背后的秩序體系所規范束縛甚至碾壓。但導演最后哪個都沒選，這個結尾實在是泄氣得厲害，最終暴露了這部片子背后的主旋律背景。
查看完整評論信息