同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Jinsy 01/01 20:243星。本能預演?
-
游客 木仁 12/31 16:49毫無說服力
-
游客 王良驥 12/27 15:31還是女人笑到最后,果然是大家都有取舍,醬油王馬祖斯基
-
游客 誰家花花姐 12/26 18:26劇情 社會 商戰 我覺得很多領導不會真心去處理下屬性緋聞和性騷擾的問題,這種事都是死道友不死貧道,能躲多遠躲多遠。尤其在私人公司,老板最關心的是哪個下屬對我貢獻最大,能最大限度幫到我,可以幫我賺到多少錢;至于誰的人品最好,誰是個惡人,那都不重要,就像湯姆的老板那樣。影片前半部分節奏偏慢,后半部分漸入佳境還有反轉,越來越好看,最后湯姆的盟友史蒂芬妮上位掌握大權。影片結尾是好的一方勝利,不過現實中惡人更容易獲勝。影片質量還可以,結局我覺得小爽,4星7.4分!
-
游客 CP Wong? 12/25 06:0190年代的懸疑片就是好看!導演對社會的控訴一帶而過,而著力于表現一個小人物的努力求生和絕地反擊。有兩句臺詞深入我心:1,性騷擾不在于性,而在于權力。2,如果女人掌權,會有可能向男人一樣濫用職權
-
游客 王小華 12/23 05:48有點兒意思。
-
游客 tightrope 12/22 05:49下班就回家啥事兒沒有
-
游客 Jasonz 12/19 12:33扎實精彩的商業片,邁克爾道格拉斯和黛米摩爾都絕了,太有魅力。
-
游客 大腳怪是個熊 12/19 05:26導演功力不俗,時代印記、性別權力、職場政治一層一層剝洋蔥式交織遞進,這片子評分被低估。
-
游客 uni 12/19 00:58出色的職場驚悚電影,環環相扣、峰回路轉、扣人心弦。與此同時也體現了社會中的刻板印象:男人極有可能會強奸女人,女人不可能會強奸男人。片尾身為受害人洗清冤屈的男主角僅僅是保住工作沒有被免職,而一直隔岸觀火坐山觀虎斗的女同事卻得到升遷,甚是諷刺
-
游客 Miss Everafter 12/17 15:17職場權色斗爭穿插AR增強理念
-
游客 宛若秋辭 12/17 11:20N年前看的,重溫黛米沒有皺紋的容顏。
-
游客 Mr Darcy 12/17 03:41還以為就是一場單純的職場女上司針對男下屬的性騷擾呢,結果并不是。更多的還是說的職場的色心斗角。公司有人事變動,男主以為肯定是自己要升職了,結果是空降了一個美女上司,而且這個女人還是他以前的老相好。女上司約他到辦公室談工作,談著談著女上司就直奔主題,要和他做愛,親了,摸了,女上司還口了他了。他也把持不住,剛要準備干時,又剎車了,他跑了,氣的女上司大罵。他以為這事就這么結束了呢,結果第二天就被公司約談,女上司告他性騷擾,要求他放棄現在的工作。他當然不肯了,請了律師打官司。結果最后發現,打的不只是一場性騷擾的官司,還有是公司確實想把他趕走,給他下的套。最后他拿到了證據,證明了自己的清白并且成功把老相好被辭職了。在新的升職會上,以為是他,結果是另一個女的上來了。這個女人的兒子,就是一直給他秘密發信的
-
游客 ☆★☆★ 12/16 08:20掐指一算原來已經是25年前的電影了,放在當時應該算是很牛逼了吧~~~當時先進的vr技術現在已隨處可見,當時遙不可及IT專業人士才能用的視頻通訊已遍布。。。。。。時間可真是奧妙的東西,并不太喜歡男女主的性格。
-
游客 Burundi 12/14 15:54其實,這是一個商戰故事,關乎權力,無關性別。 但觀眾更愛看電影中的桃色新聞。畢竟現實中,男人的性騷擾讓多少女人窒息!而當這種事情發生在職場上,多數女性選擇默默忍受,就像電影中那個無足輕重的小秘書。 可當女人變被動為主動,男人反而被逼得走投無路。前半部電影真的可稱得上是大女主爽文,而讓男人為之色變的這種女性角色也就黛米·摩爾可以撐得住場面。若是沒有后續男權世界的正統結局,這樣的復仇反抗情節在當年怕是會更為驚世駭俗。 其實我一直覺得,看電影是會讓人思考的。想一想,“當男性可能成為弱勢群體”,當年我們的女性群體怕是想也不敢想,而美國人在30年前便拍成了電影。如今這樣的事情才偶爾會發生在我們身邊,但卻以經常發生在互聯網上了。樂觀的來講,這是男女趨于平等的結果;悲觀的來說,這是性別對立的開始。
查看完整評論信息