天堂之日HD中字在線觀看

對基爾的偽無產階級范兒很失望

.5，意識化狀態一部分已掙脫而出，另一部分仍寄居于情節中，需要第一人稱佐以風光圖景推動，這與同時代導演體現不出差異，不過在本片中作為節點轉場的素材剪輯，是日后風格的奠基。后半部分由敘事任務帶來的戲劇沖突雖具有破壞性，但與之同時推進的是第一人稱口吻下的第三人視角轉述，情節可以很快進入迷離與破碎之中，這是特別的。

86$ BC Ennio Morricone retro DCP 港譯：情來自有方 無產階級兩兄妹，情侶假裝有血緣，自然之光天堂園，勞動吞噬人靈魂，農場打工好無聊，時日無多農場主，莫名戀上假妹妹，謀財等死不害命，狗血交叉三角戀，蝗蟲入侵大禍亂，妒忌混亂一窩蜂，你捅我刀，他射你槍，倆男人共同死亡，剩女女互相依靠，親妹終歸孤兒院，結尾陡然有別前文其實是想講愛與貪心共同出現就不是幸福禮贊而是悲劇藥方

這時的泰倫斯還拍正常的片。他親手把她送給農場主，而她在農場主的真心愛護下自然而然的也愛上農場主，沒辦法有投資就有血本無歸的風險。是他貪婪？不夠愛她？又或者是因為貧窮，日復一日辛苦勞作流浪他鄉還是食不果腹。貧農使人墮落。對妻子出軌的猜測，蝗災，火災，自己的病都促使農場主忍無可忍的報

整體上是極其抒情的，馬利克極其擅長在攝影中營造超乎文本的詩意，也就使得他的影像畫面感大于敘述性，瑰麗的油畫質感，風吹麥浪、雪過無痕，自然的壯美與人物的愁緒互為對照，美不勝收的環境下是一段情感轉換的無奈，心事全躍然于銀幕上，蝗蟲作為天災來介入促使人物的矛盾爆發，燎原之火將一切美好毀于一旦，得到的同時也在埋葬，埋葬整個不屬于她的時代，流浪到天涯盡頭。

年輕的李察基爾，故事有點散。

女主角和男主角的妹妹真是丑。這三個騙子一看就不是正派人。沒有家教又臟兮兮的人就像惡魔一樣貪婪

他們始終沒有將留下來的動機用言語表達出來，哪怕觀眾和他們之間已經確認無疑，但言語行為始終沒有發生，因為他們身處的“天堂”不允許這樣的詞語存在，甚至連言語都要一并抹殺掉，人物失語了——在電影后半段，攝像機用一種“詩意”的自覺不斷強調著“天堂”的地域性，移花接木般地制造著注意力的轉移，以至于當人物猛地開始說話，一種不自然的錯愕感油然而生。當被禁錮的言語奪回自由重新堆積，終于形成了那場摧毀“天堂”的大火，他們沒有殺死“偽善”，同樣必須接受秩序者的懲罰。

抱歉 看不下去這種片

Terrence Malick的電影需要特別的時刻才能看的舒服

馬力克一個故事能講多少遍？ 大火那場震撼程度和《火山邊緣之戀》捕魚差不多 （話說這片越回憶越好看）

慕名看的，低于期望值很遠，同樣是西部年代片，比《燃情歲月》差多了。理查基爾也不出色。不明白豆瓣一片叫好聲是跟風還是真的那么好？

Nobody is perfect. You just got half devil and half angel in you. You only live on this world once. As long as you're around, you should have it nice. 天堂和地獄并不是大火過后的兩極所歸，善惡，愛恨，乃至生死也都不是解讀這世界運轉方式的答案所在。人自漂泊，生生不息。

感覺本片風景太美了，剛開始覺得攝影不咋的，后來想想這樣的風格可能是為了符合本片弱劇情的定位吧。女主真的有種倔強野性的美，這個演員選到位了