同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 小魚小魚小魚 01/03 04:59到底是誰拿謝晉踩emo的?謝晉的電影這么無聊,還不如民國電影大師呢
-
游客 豆七七 12/30 02:59反思三部曲。反思而后銘記,否則那些苦難的歲月將白白失去意義。
-
游客 onecat 12/28 14:10看完良久不想說話,心里很是壓抑。幸福,愛情?政治,人性?政治壓迫可以看到盡頭,我們現(xiàn)在的物質(zhì)生活有盡頭么?過去的只能是過去,我放棄的是什么?
-
游客 風(fēng)吹屁屁屁屁涼 12/27 01:40謝晉反思三部曲的第一部,和最為著名的《芙蓉鎮(zhèn)》比起來表演還顯得生硬,像我這種對(duì)各電影里評(píng)論“舞臺(tái)腔過重”一臉懵逼“啊哪舞臺(tái)腔了”,看起來都覺得似乎有點(diǎn)做作。然而這部電影在敘事、鏡頭等等方面是高超的,尤其是角色塑造,特別是老吳讓我料想不到,老吳對(duì)革命是堅(jiān)定的,但又很官僚氣,缺點(diǎn)明顯,這樣的人設(shè)我見識(shí)少,以前從沒見過。其他各種角色個(gè)個(gè)都很豐滿,代表這那個(gè)時(shí)代不同人群,富有深度。這樣寫實(shí)的描寫,每個(gè)地方都可能發(fā)生的故事,才能直擊人心。
-
游客 寒玉冰 12/26 07:03現(xiàn)在沒有亂扣帽子了,只有教育醫(yī)療房地產(chǎn)陪伴著打工人,要多酸爽有多酸爽
-
游客 香瓜 12/24 14:51哀而不傷,從政治批判角度,媒介傳播角度,文以載道,延安會(huì)議上,文藝為政治服務(wù)的角度,都是完美的可供借鑒的范本。批判不能影響團(tuán)結(jié),在這個(gè)大前提下,是可以有自由發(fā)揮的空間的。我在想什么呢?還有更重要的事情值得我們?nèi)プ瞿兀鴰煵焕⑹菄鴰煟?981年的中國,
-
游客 Val_beta 12/20 16:40你要站穩(wěn)立場的指令如魔音經(jīng)久不散,昭示父權(quán)存在的椅子如紅燈籠大院老爺無所不在。 PS果然抓審核的人最懂矛盾置換。
-
游客 一定要早睡 12/19 15:35這部電影的視角總是向上看的,雖然也拍人物,但人物僅僅是推動(dòng)情節(jié)進(jìn)展的工具,是單薄的符號(hào)。政治議題是他電影毫無疑問的核心,電影的一切因素都明確圍繞著議題展開,這就導(dǎo)致了大時(shí)代的影響總是被生硬又直白地推到觀眾面前。不加節(jié)制的觀眾引導(dǎo)、缺少鋪墊的煽情戲、粗糙生硬的對(duì)白、過度類型化的表演都讓我覺得《天云山傳奇》是部拙劣的政治投機(jī)作品。
-
游客 皮大王 12/19 08:22溫吞水,沒有劇情可言,看不下去
-
游客 henk136 12/18 14:09不好看,鏡頭生硬,一驚一乍的,表演浮夸
-
游客 黃者之風(fēng) 12/17 03:49可惜我們現(xiàn)在看不到這樣的電影了,重點(diǎn)并不是所謂的“反思、傷痕”,而是這種真正帶有深邃和真誠思考的知識(shí)分子拍攝的知識(shí)分子電影!! 可能是時(shí)代使然,電影的創(chuàng)作和呈現(xiàn)手法已經(jīng)翻天覆地了,但是我真的很希望可以看到電影中的主角可以認(rèn)真地在對(duì)白中探討各種重要的形而上學(xué)的命題!去討論那些知識(shí)分子應(yīng)該關(guān)心的內(nèi)容。 謝晉厲害的一個(gè)地方也在于,他雖然在深刻地反思曾經(jīng)的問題反思并不會(huì)走向?qū)α⒌牧觯瑫r(shí)在呈現(xiàn)問題的同時(shí)也給出自己思索的答案。本質(zhì)上他的確很深沉地愛著這片土地和人民。他同樣也是有著堅(jiān)定革命信仰的人,所以才能寫出片中純潔得跟水晶一樣的人的角色! 期待未來有朝一日,反思三部曲可以重回大銀幕,有真正的知識(shí)分子用電影的形式來探討高級(jí)的命題!
查看完整評(píng)論信息