為了薩瑪HD在線觀看

這樣的片子，存在就是一種讓人慶幸的記錄。對于那些還能冷靜的從技術角度去分析的人，我覺得你們真的是可以了，足夠惡心。 它不是一部電影，只是在訴說，真實的故事。作為觀眾，我們應該放下觀點，放下對立，去同情或者共情那些消失的生命。

來龍去脈講的很清楚，有立場就對了，我渴望了解的就是真實的戰區生活和他們的想法。想看客觀？新聞夠多了，我不需要一個親歷者拍攝的紀錄片也把敘利亞戰爭講述成“中東的又一場戰爭”

#curzon, 說實話，我無法理解為什么要孩子，要了孩子為什么不想提供相對的安全，而是抱著孩子出生入死，真是如片中闡述不知，有些后悔？還是（也許潛意識）覺得孩子是一個對紀錄片來說增加戲劇點的因素？這么說我顯得很陰暗，但是類似題材的《何以為家》讓我感動壞了，劇情片怎么賣慘都行，看你買不買單，但紀錄片賣慘，如果記錄者有參與的話，讓人抵觸，不是說不可以參與，但不應冒著無決定能力的他者生命，即emma。也可能是記錄的時候想法更單純些，但剪輯過程為了沖獎和更多觀眾，以打亂時間線加作者第一人稱闡述來達到轉折和煽情，這些確實讓影廳內觀眾集體倒吸口氣，或哀嘆，或不時落淚，幾個月前也拿下戛納最佳紀錄片。 五星給予從未見過的敘利亞戰火中景象，帶著emma回醫院減一星，不顧婦人哭喊反對，拍尸體特寫再減一星。

為了孩子的未來加入了反抗，為了孩子的存活退出了抵抗。你愿意為你的信仰犧牲到何種地步？

為自由反壓迫學運游行，勝利煙火和終將被戰火塵埃覆蓋的花園，簡短幾組黑袍畫面說起“遠沒政府軍糟糕”的伊斯蘭國軍事力量試圖取代反抗勢力，將理念置于生命之上帶著嬰兒穿越火線，《海賊王》的紙船前訴說離別的小伙伴們，送給妻子的柿子勝過玫瑰，還有太多的死亡和孩子的眼淚……對錯與客觀在個人體驗的生死存亡間并不存在，新世代紀錄片的直接影像已基本取代了傳統紀錄片力求全知的事件解釋，不知是好是壞

藉由孩子的出生和名義，模糊了很多衝突的起源和立場。只有被轟炸的平民一方視角，不是苛求什麼，搖晃的紀錄裡確實心碎現實，其他情感夾帶尚可。

2022，歷史重現。世界上最不人道的事就是在人道之前談政治。

2020.9.16 單一視角主觀描述，但作為觀眾而言卻也是我們了解事情必不可少的角度。在生機勃勃的小生命面前的死亡顯得對比尤為強烈，世界上沒有哪個孩子應該承受這些，對自己民眾武力鎮壓的政府，無論出于何種理由都無法原諒。印象最深刻的鏡頭，是Sama的乖巧，失去小弟弟的兩個男孩，朋友的小女兒描述轟炸和死亡，圍城中一直笑容滿面的樂觀朋友被迫終要離開Aleppo時的傷心哭泣...還有，那座已成廢墟的城。

我是不太懂政治和電影的關系的, 可能也不應該混淆. 但是提名了那么多獎項, 那么多評委會看到被自己國家搞的支離破碎的中東地區,戰爭,難民,難道一丁點也不愧疚嗎?制片地區還有英國哈哈哈