烏海1080P在線觀看

《老獸》當年在金馬的斬獲就有德不配位之嫌，《烏海》則變本加厲地延續了這套陳腐笨拙的寫作范式。當周子陽又不無自戀地把社會新聞和人物困境做生硬捆綁的時候，我開始無比懷念起賈樟柯的《天注定》——靈巧的敘事結構、清晰的美學系統、深沉的作者關懷，暴力在沉默中滋生。日落時躲進恐龍嘴，日出時登上成吉思汗像，都沒有傳達出半分詩意，只有對現實景片的操弄和逃避。黃軒和楊子姍的幾場對手戲也糟糕透頂，在無節制的長鏡頭里看不到任何戲劇控制。我感受不到導演對他鏡頭下人物哪怕一點情感，不然如何解釋他在同時厭女又厭男的指導思想下給出的究極錯愕的結局？男主角的崩潰大哭，真能洗滌任何罪惡嗎？如果非要說這也是一種真實，那我只能用“藝術源于生活，而高于生活”的老生常談來反駁。建議上映前拿求婚段落去快手做下沉營銷。@SofiaIFF

…??。稀爛。一堆學了半路的沉默巨大的意象，想用跳脫斑斕的空鏡又不會，攝影無功有過，最后撞人真是笑死人了。啥活也沒有，就瞎整

兩星半。一場鳳凰男一意孤行所帶來的悲劇。影片的重心幾乎全落在楊華這一角色，他普信的特質帶來濃郁的直男氣息，最后懸崖旁的哭泣，是擊穿他自尊后的悲鳴，可這淚水中究竟混雜了些什么？是自憐？是自哀？終究沒有對苗唯的愛，怕是鱷魚的眼淚罷了。

捉襟見肘的才華，費解的自我陶醉，令人作嘔的價值觀

海南電影節。 一個非常絕望的故事，把人的生存困境放大了，卻一點也夸張，甚至能夠感同身受。 黃軒完全把握住了人物的內心，把一個曾經有夢想的男人的陰郁焦慮絕望演得非常真實可信。

浮光掠影，無力無趣。

《烏海》的最大問題就是企圖用影視塑造一個負有人性原罪的普通人必然失敗。《罪與罰》可以通過文字去塑造一個被社會毒害的普通年輕人，但是《罪與罰》的影視改編全部反響平平，究其原因是透過影視只能看到被壓迫的普通人所犯的“罪”，而呈現不出他犯下罪后內心遭受的巨大煎熬。 《烏海》里主角高視自己，輕信朋友，懷疑妻子，在該感性的時候講理性——主動搗碎婚姻生活，該理性的時候講感性——回天乏術了才乞求妻子。面對壓迫他沒有給強者一刀，也沒勇氣自我了斷，而是開車撞向妻子，這樣的人物根本無法博取任何同情，他的一切都是咎由自取。 影視化一個弱者，他的刀必須揮向壓迫他的人，像《小丑》，像《白虎》。動用巨大的人力財力拍一個低于觀眾的角色，是要給大家普法么？

媽呀，怎么會有這么自以為是的片子啊！一會兒西北婚姻故事，一會兒男人至死是少年唄！吵架打架好像演兒戲啊！太搞笑了！楊子珊和黃軒吵架那段簡直深得瓊瑤阿姨真傳：你啥意思啦！你說我啥意思！我不知道你啥意思！你給我說清楚你啥意思啦！這是搞什么漢語朗讀比賽嗎？黃軒雖然演得不咋的，但和楊子珊比起來，簡直就是拿獎級別表演！另外前作里符號的刻奇與堆砌不知收斂，而且變本加厲，只會用各種視頻作為推動故事的媒介。媽呀！受夠了這種男性救贖的陳詞濫調！

11.24 比想象中好，夾在債主與欠債人之間的道德困境，想要粗暴把中年危機和社會見聞捆綁在一塊兒，但是最后拍的還是悶聲裝大逼，被《天注定》隨意秒的。球球了，不要再讓黃軒演中年危機了，真的只能演正道的光或者家暴男二選一

救命太糟糕了…看完勉強兩星，聽完映后再減一星，走出影院細想一下：就不值得打分。

#68 San Sebastián 主競賽第十場# 劇本和場景四星，主演要給五星，記者會上立即問了黃軒這是不是他從影以來最賣力的作品，得到了肯定的回答，等大屏幕上映會立即二刷，毫不猶豫

看《老獸》的時候我就有一種感受，這位周子陽導演的過人之處就是他有把人物和現實緊密結合的勇氣，同時也具備執行力，懂的人會感謝于這些創作。在院線中看了太多“漂浮在空中”的作品，再看《烏海》，你會覺得它是一股清流（和它的名字正相反），因為它關心的是最普通的人和家庭在這個當下遇到的不被人同情，也無處訴說的那些事。

國內難得有拍得這么成熟的公路片 氣氛營造得好 牽著觀眾的鼻子走 意向用得正正好好 攝影也有不少亮點 夜戲的恐龍吃人和火燒帳篷都很驚艷 黃軒難難得得有一部片子釋放了他的表演 他不適合演淳樸良民 這種窩囊又殘存良知半壞不壞的角色才是他的出路 導演應該挺恨觀眾的……… 希望下次能稍微給電影加一點亮色 逼太緊其實對于電影的評價不太有利…………