同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 騾子騾子 01/01 03:191942年，蘇聯(lián)的西部前線，戰(zhàn)爭正在激烈地進(jìn)行。德軍已經(jīng)大規(guī)模地襲來，占領(lǐng)了這片地區(qū)。一個(gè)男人被錯(cuò)誤地控訴里通外國，于是在活命和尊嚴(yán)之間，一個(gè)道德的難題擺在了他的面前。
-
游客 樗里子 12/29 13:01劇情緩慢展開 鏡頭掌控的無絲毫漏洞 開場絞刑戲在 2/3 處鐵路工人回憶處呼應(yīng)了下來 結(jié)尾的霧中自裁很棒
-
游客 小菠蘿 12/28 07:01從創(chuàng)建敘事迷宮的角度來說是不太成功的，另外這尊嚴(yán)、人性與個(gè)人記憶關(guān)系不大的主題沒必要走這種形式
-
游客 Darling 12/27 23:57低密度文本不代表弱文本。節(jié)奏緩慢以延長恐懼，精彩。
-
游客 江湖騙子24601 12/26 03:10拍的是“不是叛徒”的毀滅之路！ 那些我們所認(rèn)為的歷史叛徒呢？！
-
游客 艾可兒 12/25 01:52霧林寒戰(zhàn)，看完了。 非常的普通，它的去蘇俄意識(shí)形態(tài)化太徹底以至于會(huì)讓觀眾忘記這件事，全片應(yīng)該只提過一次蘇聯(lián)。另外亮點(diǎn)設(shè)計(jì)是德軍把不是叛徒的那個(gè)人放走，讓他受到更重的折磨，問題是這一情節(jié)鋪墊太多，完全可以猜到，我正想如果不弄死他會(huì)不會(huì)更折磨，然后那個(gè)德軍軍官就讓他滾出去了…另外全片這種現(xiàn)實(shí)與閃回的結(jié)構(gòu)非常差非常無聊。 3.5分。
-
游客 甚好甚好 12/24 05:08節(jié)奏拖沓得沒必要，形式和內(nèi)容不搭，除了攝影有些特點(diǎn)（比如特別愛拍行走的人的后腦勺？）之外乏善可陳。直接用插播往事來暗示角色人格的手法也太笨了吧……
-
游客 逍遙少狂 12/22 16:57相比前作，是在霧林迷宮中，借由三組前史構(gòu)成了三條清晰的選擇路徑：Burov燒毀卡車直接作抵抗；Sushenya不損壞鐵軌也不簽署合約，僵持地不作為；Voitik則在路遇士兵后立即順從。然而在這個(gè)歷史的困局中，似乎無論選擇哪條路徑，都沒法帶領(lǐng)他們走出迷霧。
-
游客 rosiel 12/19 03:48很有深度和新意的電影。就是故事展開的太拖沓，毫無節(jié)奏。攝影相當(dāng)棒，油畫色調(diào)老蘇聯(lián)的確是有一套，而且不缺傳承。
-
游客 小香香 12/18 18:29內(nèi)容一般，攝影不錯(cuò)，似乎想表現(xiàn)點(diǎn)什么，卻又很難表現(xiàn)出
-
游客 Logic_Hao 12/17 04:39戛納大悶片
-
游客 清妍 12/15 01:10謝爾蓋·洛茲尼察 4.5 最后兩人的關(guān)鍵對(duì)話如果用影像呈現(xiàn)的話就更好了，不過導(dǎo)演也有這個(gè)傾向
-
游客 我就是個(gè)妖怪 12/14 07:35為啥評(píng)分這么少，我覺得還不錯(cuò)啊，長鏡頭，沒有多余的背景音，很難得干凈的在講故事，雖然節(jié)奏有些慢。而且演在叢林中掛掉的游擊隊(duì)員的演員連尸體都很用力地在演啊，現(xiàn)在這可是很難得的啊
查看完整評(píng)論信息