邪惡不存在1080P

前100分鐘的觀看體驗其實很好它簡單明了地記錄了人、事、自然圖像清晰逼真它具有現實主義和自然主義的風格通報會期間，人來人往，我不禁對日本公司感嘆不已文明程度相當高但隨著人物的出現、描繪和故事的展開，這個主題似乎從未被正式觸及我心里一直懸著，到最后的那一刻我徹底糊涂了，我到底殺了男工作人員干什么？女孩是怎么死的？為什么不先救孩子呢？我帶著很多問題上床睡覺，并決定第二天醒來時再看一遍第二次觀看時，我發現了許多以前沒有注意到的細節，其中隱藏著一些答案··················································································································· ··························································我先說一下結論影片通過視角的變換，讓觀眾逐漸進入自然這個不應該存在的觀察實體我們習慣于從人類自己的角度去觀察和學習，自然一直是我們觀察和學習的對象就是這樣，但是如果自然是主觀的并且也可以被主動觀察呢？我們來談談透視在電影中的具體體現開頭仰望天空的長鏡頭配合石橋英子的音樂舒緩而沉穩，緊接著是一個女孩仰望的鏡頭，所以這就是女孩的視角，天真無邪，最純真的存在 然后就是在森林中向外窺視的視角，伴隨著極其刺耳的切割聲擾亂了平靜，與之前的平靜形成了鮮明的對比我認為它代表了人類觀察自然的視角（也可以理解為鹿的視角）接下來是觀察切割木材的角度觀眾跟隨主視角，切換到砍柴，抬頭看著屠夫人們應該習慣的切割行為從這個角度來看是非常暴力和可怕的第二刷時，場景變化更加明顯

平移鏡頭記錄了一對父女在樹林里散步的情景，視角荒涼，疏離感強烈。

再次，觀察的對象脫離了人，變成了自然（或者自然界中的鹿）這里的觀點已經轉變為電視觀點像總統和負責人這樣的決策者，擁有決定自然命運的權力，但他們卻從未踏足過屏幕上出現的每個人的視角設計都能引起人們對不真實和荒謬的關注感覺男主脫帽和最后女孩在射鹿面前脫帽有呼應，但含義不明，值得商榷（我個人認為為破壞自然道歉是共同點）在這里，男主角承認自己是外人，破壞了環境一名女孩為被鹿射殺而道歉砍柴給了這位男成員極大的滿足感，所以他最終決定留下來，成為一名看門人從人類的角度來看，這個情節代表著治愈和相互理解，但從自然的角度來看，這是一種可怕的破壞自然視角一直被忽視，但在這部電影中卻并非如此

這段對話進一步強調，從自然的角度來看，人類是無情的，沒有人關心鹿扎營后去了哪里。

簡而言之，俱樂部加速發展是為了獲得補償居民考慮自己的用水量和生意男主角以挑水、砍柴為生說到底，一切都是基于他自己的興趣和觀點如果忽略自然視角，故事的核心就是俱樂部從與原住民的對抗到理解，但加上自然作為第三方的視角，那么大家就是天然的對手····························································· ··························································解釋完視角再理解結局，你會有全新的感覺首先，作者刻意模糊了結局，從純粹理性邏輯的角度來看，這絕對是莫名其妙的但添加象征意義和神秘感是有意義的當然，最終的結論只有創作者最清楚如果他不解釋，一千個觀眾就會有一千個哈姆雷特我不同意作者過于神秘的做法

但我只能盡量不去解讀，因為它無法排除主觀因素。

首先，我不同意女孩被刺傷中毒死亡以及女成員也中毒的說法刺五加只有輕微毒性，不會導致死亡整部電影都預示著鹿，所以我認為最后出現的鹿是真實的，女孩因為鹿而死面對受傷的鹿，無辜的女孩摘下帽子，上前道歉每個人都知道會發生什么暴力殺害女孩的場景被隱藏，取而代之的是瘋狂的男主角殺害俱樂部成員

我覺得對待女孩子要溫柔。

殺戮場面的完成方式是，暴力同時發生，結局就是死亡除了上述原因之外，對于男主為何要殺死成員，還有很多不同的理解分支我認為最合理的解釋是，男主角象征著自然的暴力反饋從自然的角度來看，整部影片講述的是人類對自然的漠視和破壞最終，大自然以暴力回報一切，殺死男性外來者，刺傷女性成員，射殺鹿（狩獵是邪惡的事業） ）殺害無辜女孩這里被象征和象征的男英雄不再是他自己，而是懲罰的天然替代品最后回到正題，邪在哪里？其實，從人的角度來看，并不存在什么邪惡成員、村民、會長、獵人都過著正常的生活，甚至還有一種祥和美好的治愈氛圍

男成員在這美麗的外表下，隱藏著回歸鄉村的幸福憧憬。

這種治愈方法也感動了屏幕前的大部分觀眾，人人都想要但如果換成自然的視角，那就變成了入侵和占領、狩獵和任意掠奪我們人類是傲慢的，習慣于看到山河被毀、盜獵泛濫的畫面才想到人類破壞者，事實上我們一直都是從自然的角度來看，邪惡并不存在邪惡是人類社會道德語境中的一個詞沒有什么自然的邪惡可言

無論鹿殺死女孩時多么殘忍無情，它都不是邪惡的。

男主角變成了替身施虐者

殺死公社的男性成員（入侵者）并不是邪惡的，因為這是一種象征性的反擊。

。

即使你殺了我的鹿，看到了我的樹，占領了我的房子，殺了你的人，你來來去去。

所以從整個故事來看，邪惡并不存在只能說，人類的存在本身就是對自然的原罪···················································································································································· ············································································································· ·就第二部影片的回顧而言，本片最特別的地方在于它對傳統觀察和敘事視角的突破我們習慣于從人的角度觀察和思考從這個角度，我們看到以自然為觀察對象的不同鏡頭，清晰、內斂、美麗這是大自然的本色，我們可以看到男女成員在經歷了這一切之后想要融合并重新開始生活的美好愿景感謝他們，觀眾非常感同身受、產生共鳴

但恐怖和厄運正在逼近，伏筆已經埋下。

刺耳的砍木聲、十分突兀的配樂結尾以及冰冷、偷窺的鏡頭動作，讓觀眾逐漸進入自然視角，體驗人類的傲慢 到頭來，一切美好的事物都被打破了老話說得好，前期再漂亮，到了絕望的時候也會崩潰