下海1080P在線觀看

居然把東北女人的溫柔掙扎和苦拍得這么真實(shí)細(xì)膩，比如巴黎底層站街女之間的互相扶持，比如和國內(nèi)親戚的糾葛，眼淚是止不住的。結(jié)尾收的太好了，廚房這種景別里的微妙呈現(xiàn)太意外了。齊溪演的真好啊。

如果這個片你在討論該不該做妓女那真的挺有意思的。說句難聽的妓女和送外賣、送快遞、洗盤子、掃大街沒有任何區(qū)別，或者說這些工作也是一樣，都是賣身賣命的活，怎么非要靠插不插進(jìn)去衡量道德標(biāo)準(zhǔn)，扒光了蹭蹭不算強(qiáng)奸么？說白了，這個社會的底層人都在下海，都是妓女不分男女。 這真的是那個時(shí)代的特色么，每個時(shí)代都是如此吧。這疫情三年多少人最終下海呢？家破人亡的不計(jì)其數(shù)吧，那個年代至少還能出去賣，現(xiàn)在呢？ 選擇賣說明還能自由的選擇，你們真的見過那些高利貸，黑社會么？人家懶的操控你直接要你房子或器官，為什么覺得賣很惡心，不是這個操蛋的社會為什么要賣？別給自己掛遮羞布了，說白了某個地方就是喜歡逼人又當(dāng)婊子又立牌坊，幾千年都沒變過。

挺壓抑的一部電影，整部電影更著重于人物的心理，女主背負(fù)巨債出國賺錢，然而求職難，工資低，社會地位更是低下，正如電影所說，站街也都是被逼的，為了還債，為了家人，為了生活，如果有的選，哪有這么多女人會愿意選擇賣身？

巴黎確實(shí)有很多東北大媽站街，但是你這個老外導(dǎo)演拍得是個什么玩意，除了有個鐵塔根本看不出來是在巴黎還是隨便個三線小城。。。而且整體拍得麩皮掠影，極其淺顯，頂多是個習(xí)作水平

3.0。拍的太淺，部分情節(jié)的設(shè)置以及看似開放的結(jié)尾其實(shí)沒什么說服力，如果婁燁來處理這個題材，應(yīng)該會好很多。多一顆星給齊溪，心里給了她n座影后。

“揭開”現(xiàn)實(shí)的時(shí)候現(xiàn)實(shí)早已沒了影。