同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 江伏 12/31 09:30怪不得鉉子你給人家整,你這性格真不適合走這條路
-
游客 許多熊 12/28 09:33啊啊啊為什么要給那個(gè)性騷擾的社長磕頭啊!!本位面的盧議員估計(jì)一個(gè)大嘴巴子過去然后馬上躺地上碰瓷吧()電影本身而言,些部分挺好玩的,會(huì)笑出聲,但太散了,有種東一榔頭西一棒子的感覺。
-
游客 人不如新, 12/27 10:30令人提不起興趣的政治寓言。
-
游客 娛生 12/24 10:10兩星半吧,最后直接成了說教,呵呵
-
游客 漓清 12/22 19:07根本沒有傳記片的樣子,盡管最后出現(xiàn)了盧武鉉的畫面。開餐廳遇到不同的人,本來是個(gè)不錯(cuò)的視角,然而,無論人物,還是事件,都太無趣,爛片的水準(zhǔn),可惜了盧總統(tǒng)。
-
游客 作家朱沐 12/20 00:38“作無益之能,納無補(bǔ)之說,以夏進(jìn)爐,以冬奏扇,為所不欲得之事,獻(xiàn)所不欲聞之語”。1994年因反對(duì)“三黨合并”在選舉中落選的政治家們集體開餐廳的故事。 故事是好故事,但這部電影在任何方面都做的不算好——圍繞著狗展開的主線散漫而不夠緊湊,努力營造都市生活喜劇的氛圍卻因?yàn)槔@不開包餃子結(jié)局而顯得虎頭蛇尾。雖然加入盧武鉉的原聲讓我們了解到這是什么樣的主題,但電影中并沒有塑造出他特別的人物形象(以這里清湯寡水的情節(jié),換個(gè)演員然后說原型是尹錫悅也未必沒人信)。另外背景交代不夠明確,非常擔(dān)心觀眾對(duì)于這些已經(jīng)過去快三十年的陳年舊事是否能看懂。
-
游客 一只會(huì)思考的豬 12/17 18:36絕大部分都是很刻意的情節(jié),宛如《盧大統(tǒng)領(lǐng)行狀》一般肉麻。其實(shí)整個(gè)故事還是很好的,但表現(xiàn)出來就跟選舉宣傳物料沒什么區(qū)別。
-
游客 玲玖 12/17 13:123星半吧。根據(jù)韓國已故大統(tǒng)領(lǐng)盧武鉉的個(gè)人經(jīng)歷改編。在韓國屬于小眾影片,看不懂就去看韓網(wǎng)影評(píng)分析的透徹,會(huì)覺得拍的還不錯(cuò)。反對(duì)三黨合并的議員們?cè)?5屆議會(huì)選舉全部失敗,他們開了家名叫《夏爐冬扇》的餐廳,片中涉及到了選擇站在哪個(gè)派系、以及地域主義、政治民zhu化的問題。普通百姓看似忙碌日子里其實(shí)充滿了無盡的心酸與痛苦。
查看完整評(píng)論信息